Lapszemle, 1932. május

1932-05-30 [1385]

történt csak rosszabbíthat ja a péiazügyi helyzetet," A Reggel 29 pedig a miniszterelnökség sajtóosztályának hivatalos kommtt nlkéjét hozza:. "Rist jelentése nem egyéb mint Romániának a leistabllizáclő óta követett pénzügyi politikája felett gyakorolt őszinte és értékes kritika melyet ugy a jelenlegi .mint a jövőbeni kormánynak figyelembe kell vennie és meg kell sziv lelnie fiist egyébként azt ajánlotta, hogy Románia pénzügyei felett állandóan konzultáljanak külföldi pénzügyi szakértőkkel Rlst jelentéséért, amely őszinte és jóindulatú köszönet tel és hálával kell adóznunk."Mindezekhez hozzveendő még Jor ga Neie Frele Presse-beli nyilatkozata., melyet az összes 28iki bukaresti lapok terjedelmesen ismertetnek s amelyből < a Déli Hírlap ős Keleti Újság 29 épp a szóbanforgó kérdéssel i kapcsolatban a román miniszterelnök következő kijelentését I emeli ki: "A külföldi pénzügyi szakértők véleménye Románia helyzetéről kedvező /^/Természetes, hogy azoknak akik kölcsönt adtak,, jogukban áll meggyőződni arról, hogy azt miképen használják fel Románia nem gondol ujabb kölcsön felvételére, mert az eddigi kölcsönök Is súlyos teherként ráfekszenek az országra Sem belföldi, sem külföldi moratóriumra nem gondolunk Mindezen Illetékes cáfolgató nyilatkozatokat aztán frappáns ui meghazudtolta az Árgus és Curentul 29 leg ujabb jelentése, hogy a leistabllizáclős kölcsönben érdekelt külföldi államok, nevezetesen Franciaország Anglia Hollandia Svájc. Svédország és állítólag az Északamerlkal Egyesült Államok is sorra demarsot Intéztek a román kormányhoz, A de