Lapszemle, 1932. május

1932-05-28 [1385]

Hladlmir d'Qrmessonnak a Temps május 21-lkl számában megjelent cikkével, amelyben Brüning kancellárnak szemére vetette, hogy nem ismeri a realitásokat és a német nacionalizmus nyomása alatt a népben 100 százalékos várakozásokat kelt, amelyek sohasem teljesíthetők, walter Hagemann polemizál a Germaniaban /26-145/ a június ^ 16-ára kitűzött lausannei konferencia alkalmából. Hagemann mindenekelőtt kifejti, hogy d'ormesson téved, ha kételkedik Brüning jóhiszeműségében. Ugyanaz a végzetes tévedés ez, amely a francia politikát az elmúlt 14 hónapban a végzetes téves következtetések és tévedések láncolatára vezette. Hiszen épen Brüning volt az, aki sokkal előbb, mint a legtöbb más államférfiú felismerte az idők jelét és szolidáris segítségre intézett felhívást. A válság fejlődése teljes mértékben igazolta Brüning megállapításait és ha ma kénytelen^ ezeket még hangosabban és sürgősebben kifejezni, akkor ez azt bizonyltja, hogy nem neki, hanem a többieknek kellett hozzátanulnlok és hogy a realitások nemismerése nem a német oldalon keresendő. Vájjon a hibák csaíc arravalók-e, hogy megismételtessenek? Majdnem ugy néz kl a dolog; mintha Herriot. Poincaré, Laval és Tardieu dicstelen nyomdokaiba akarna lépni. Európának már számos országa pénzügyileg meg van bénítva, a vámfalak napról-napra magasabbak lesznek és a német kiviteli többlet, amellyel eddig nagynehezen teljesítették Németország külföldi fizetési kötelezettségeit, szünőfélben van. H Ki meri még a szájába venni a reparáció és az adósság szavakat, amidőn nagy európai gazdasági területek sorsa már csak rövid időre van biztosítva. A Germanla /26-145/ londoni távirata a Schröder und Co. bankház havijelentését ismerteti, amely a versaillesi szerződés revízióját követeli. m. — /