Lapszemle, 1932. május

1932-05-27 [1385]

életbe lenét léptetni Apponyiékkal szemben, ue jogosult-e az egy 01erettszinésznővel szemben* Vagy hivatalos körök azt hiszik, hogy Apponyi érvei kevésbé meggyőzőek, mint Fedák Sári szép lábal? De ha Fedák Sári annyira revizionista, akkor is ¥ nem lett volna-e célravezetőbb, ha békülékeny politikát foly­tatunk vele szemben? Nem lett , volna-e Jobb,, ha jől fogadjuk, ha tapsolunk neki, ha virágokkal dobáljuk meg, ha ölbe vlsz­szük a színpadra, vagy ha a kocsijából kifogjuk a lovakat s vájjon ezeel nem szelídítettük volna -e jobban meg a béke­szerződések elleni dühét? így azonban Fedák Sári még nagyobb dühvel fog a békeseerződések revíziójáért dolgozni* Végered­ményben mégis csak ki fogunk békülni FedU Sárival, de hogyan fogunk s: embenállni azokkal a magyarokkal, akik Rómában meg­dicsértek minket? Erre válaszoljon a kolozsvári rendőrség fe* j e!" A magyar-román sportkonfllktus elintézését jel­zi a Brassói Kapok 26, a Reggel 26 pedig már jelenti a román Sziguranca elégtételt nyújtó kommünikéjét.

Next

/
Thumbnails
Contents