Lapszemle, 1932. április

1932-04-21 [1384]

| a felfogást, hogy még más dönt&

:

fokozatoknak kell következniök, hogy tehát a leszerelés fontos részeinek az első konferencia által megoldatlanoknak kellene maradniok. A szószerinti szövegből továbbá felismerhető, hogy a "lehető alacsony állományról" szóló kitétel minden tágithatása mellett még nem is az első fokozatra, telút |r nem is e konferencia céljára, hanem csupán a végcélra vonatkozik, " amely az összes fokozatok összeadása által lenne elérendő , Igy tey"' hát a fokozatokban való fegyverkezési apasztáshoz való elvi ná^áet hozzájárulás az összes vizedé Íme ivei és aggályaival mint e/gyedüli kézzelfogható és bizto^jfedmény marad fenn. y-' Brüning dr. birodalmi kancellárnak a Genfben időző külföldi államférfiakkal való április 18-iki tái-gyalá^ _ _ | I M W W»| TI HJ WWW •• mm *^ /19-109/ röviden csak a Munch dr. dán külügyminiszterrel és a Sir John Simon brit külügymlnl^térrel, valamint a leszerelési konferencla elnökével, Henöersonnal, és a Grandi olasz külügyminiszterrel folytatót.^ megbeszéléseket említi meg. Mint olasz-részről köz-.t-^- különös súlyt helyezett egy német-olasz megegyezésre a ?__?.I^t

r-'

és további kezelése teklntetéoen. Hangsúlyozta, hogy az eddigi tárgyalásokban, különösen a londoni konferencián, a két kor•HBany felfogásának messzemenő tárgyi összhangja volt feljegyezhető. A Duna-kérdésben a két országnak ugy politikai, valamint gazdaságI

politikai érdekei nagy mértékben összhangban állanak.- A DAZ. /20181/genfi különtudósitója jelenti, hogy Brüning dr. birodalmi kancellárnak Anglia, Olaszország ás Dánia külügyminisztereivel, valamint Hendersonnal folytatott megbeszéléseiről a német delegáció nem ad felvilágosításokat Német sajtó-helyeken való megkérdezésnél ls mindig azt ^állani, hogy e megbeszélésekről nincs mit közölni. Ez a távirat még hirt ad arról, hogy a birodalmi kancellár 19-én reggel