Lapszemle, 1932. április

1932-04-19 [1384]

végre megállapodtak a döntőbíró<ég « álnoknak állam és Krai egyformán elfogadta Rath Ágoston pozsonyi- egyetemi „og tanárt, aki a magyar uralom idején öj. vidéken volt; törvényszéki , : - ó /Hapló/ Magyar o . z á g A Haplő jelentig hogy újra megjalenhetik ^uáJJUttflŰM Beszá­mol röviden a miniszterelnöknek ebben az ügyben hétfőn folytatott tár­gyalásairól -Közgazdasági rovatában beszámol a május 14 -én kezdődő budapesti középeuronai valutakonfarencia p r ogramnuáról Délszláv rész­ről Jovanovics Sándor /Belgrád/ és Milobar Ferenc /Zágráb/ szerepel az előadók között. Kis ebbségi Ugy«k Szabadka város évtizedekkel azelőtt határa egy részét 25 és 30 évre bérbeadta szegény földműves családoknak Mindenki azt hitte hogy ez örökbárlat lesz, a szerb agrárreform azonban lefoglalta ezeket a földeket és amikor ezelőtt 25 éwaJ lejártak a bérleti szerződések, na m ho s sz ab bi to t ták ma g a I njdu.lrfrrfs j aívolvl és.deszkás! kisgazdák titfTl itfll t,A földönfutóvá tett bérlők között 376 volt olyan, aki a bér­leten tanyaházat épített Ezeket az épületekot a dobrovolyác oknak, akik­nek kiosztotta az agrárreform,, meg kellett vo&na a volt bérlőktől vál­tani , da azak nem akartak fizetni A volt bérlők kérvényét moő t utasítói ta el a báni hivatal- Ham avatkozik a házak felbecslésébe, mert a bér­leti szerződés szerint a bérlőknek joguk volt ledönteni házaikat é s az anyagot elszállítani Ka tehát az uj tulajdonosok nem váltják meg a há­zakat, bontsák le és vigyék el az anyagot /A Haplő még véletlenül sem emliti meg hogy kizárólag magyar kisgazdákról van s *6 mert a bérlők közt volt szlávoknak a földművelési miniszter megengedte, hogy a városi határban másutt kapott földeket megtarthassák a megyaroktól azonban rendeletileg visszavétette a már kifizetett földeket is azzal az in­dokolással hogy a határhoz ilyen köze« védelmi szempontból csak meg­bízható nacionalista lakó 3ság telepíthető Ref m«gj /

Next

/
Thumbnails
Contents