Lapszemle, 1932. április

1932-04-18 [1384]

pozott biztonsági paktum megteremtésére, azzal a kikötéssel azonban, hogy a leszerelési tervezett nem terjedhet ki a­flottákra, mert ezt a kérdést a londoni szerződós keretei között kívánják rendezni.- A Débats reméli, hogy ezekutén senki se fog illúziókat táplálni az Amerikától várható ered­ményeket illetően, hiszen Amerika makacsul megmarad eddigi elzárkózó magatartásában. Együttműködésre Amerikával számí­tani nem leht, alaptalan tehát az a remény, mintha lesze­relési engedmények árán be lehetne vonni Amerikát egy biz­tonsági szervezetbe. Az amerikaiak egyébként azt hiszik* hogy egy ilyen biztonsági tervbe Anglia sem menne bele. Már . pedig minden tartós békeszervezettnek alapfeltétele nt, hogy Amerika mondjon le arról a jogáról, hogy az esetleges-táma­dó állammal kereskedelmi összeköttetést tartana fenn.- Ezt az utóbbi momentumot hangsúlyozza Wllliam kartin §_Journa^ de_Géneye 17-ben is. Amerika szívesen látná a leszerelést, mert az pénzügyi megtakarítást jelentene számára. Leszere­lés azonban csak a biztonság árán valósítható meg, Európa a biztonság megszervezéséhez csak azt kéri Amerikától,hogy Amerika tegyen Ígéretet, miszerint a támadó államot nem fog­ja segíteni. Ez az ára a leszerelésnek, kérdés vájjon Stim­son ezt megadhat ja-e?- Pertinax ugyancsak ezt a kérdést, az úgynevezett tengerek szabadságának elvét látja a leszerelés egyik fő akadályának.. Matin. 16 szerint stimson a bizton • s^got a leszereléshez kötő francia felfogásnak a többi állás­ponttal való összeegyeztetését jött megkiséreimi,- Az Ere NouY§lle 16, éppúgy mint a többi emiitett lap is, kedvetle-

Next

/
Thumbnails
Contents