Lapszemle, 1932. április

1932-04-15 [1384]

1 W K.Ü_l_p_ol_i_t_l__k_a_^__ ^— A Népszöv_et_s_ég_ J^éiC^^-F^K^^^lPj-j milyen * pénzügy l bizottság jelentése alapján a_JcQz|éoe[UJÍillL

1- A

1

.

1 a

P-°A ft?AXr zetével_foglalkoztak, a Journal de Géneve 14, Débats. 14, stb. számolnak be, röviden ismertetve Tardleu felszólalását, mely* nek értelmében a négy nagyhatalom a kérdésnek a Tanács legkötelebbi üléssza ára való halasztását kéri. Bülow német delegátus felszólalásában hangoztatta, hogy a dunai államok helyzetét pusztán pénzüfeyl segítséggel orvosolni nem lehet, s függetleníteni kell őket minden külső segítségtől. A kérdés még lezárva nincs, s a Londonban megnyilvánult nézeteltérések jelentőségét kissé túlozták - A P_e_t_i_t_j

J

_a_rlsl e_n_ 14 genfi levelezője BüJow_ fel_s^ megjegyzi, hogy éppen ő volt az aki elgáncsolta a londoni konferenciát; most ugy« látszik szükségét érezte annak, hogy elhárítsa magáról a felelősséget, ezt azonban nagyon ügyetlen formában kísérelte meg. A^J^JiJ^ ugyanis a békeszerződóseket tette felelőssé s a szerződések revízióját követelte, csakhogy emellett azt a súlyos baklövést is elkövette Bülow, hogy felszólalásában azt állította, miszerint a bajba jutott államok pénzügyi nehézségeinek oka^a-~^ "

%

^íf^5

f

J

r

J

t

J^®Jl^lü^J?^JLSÜTJ

1

AJtPJ

t

i

1

M^iL KÍMÍSPÍJ Már pedig éppen három olyan államról van sző, amelyeknek a bé

1--szerződések megtiltották "hogy fegyverkezésekre költsenek, Bülow baklövését Tardleu is észrevette, s nem oknélkül mondotta, az ülés végén, hogy a> dun^I^ilamok bajainak okát illetően mindenki, megőrzi veUeme nye^j • d^y^jL^i^y art ti ^en