Lapszemle, 1932. április

1932-04-15 [1384]

esetleges Rendszerét óhajtanák Magyarországon, feltételezve, hogy olyan elemekről van szó, amelyei: át vaunak hatva a nemzetek barátságos együttélősének gondolatával Uem Garami éppen olyan irredentista ér- revizionista, mint Bethlen gróf vagy Károlyi gróf. Ha valamikor megegyeznünk kellene Magyarországgal • végzi a Venkov - akkor Magyarország nevében más embereknek kell velünk- beszélniük A készülő magyar-csehszlovák kereskedelmi szerződéssel

, kapcsolatban az Ivánka-féle Hárodny Dennik /15/ többek között Írja, hogy egyáltalán nem állja meg helyét az az állitás, hogy Csehszlovákiára nézve szerencse ez a hosszantartó vámhábora, mivel a csehszlovák befagyott hitelek Magyarországon most sokkal nagyobbal- lennének, mert amit állitólag az egyik oldalon vesztettünk, a másik oldalon nyertünk.. A

z ilyen megállapítások csak arra alkalmasak, hogy megnyugtass ák azon . >örök lelkiismeretét

t amelyek a Magyarországgal való v ámha borút idézték elő A Magyarországgal való fakereskedeltiiire nem igen fizettünk volna rá a mult évben- Ha a románoknak kifizetődött az, hogy Csehszlovákia helyét foglalták el a magyar piacon, bizonyára nékünk is kifizetődött volna megtartani ezt a piacot Most természetesen egészen más a helyzet Magyarországon és elő kell készülnünk arra, hogy uz uj kereskedelmi szerződésben megállapított kontingens távolról sem lesz kimerítve.. Nagy kérdés, hogy sikerülni fog-e legalább jelentékeny mŐrtc>ben viszszaszerezni az elveszített piacot, mert Románia, Ausztria, Jugoszlávia és Lengyelország már erős poziciókat nyertek Magyarországon I

smét v

éres eseményekről a csehorsz

ági b

:

án

y_ágz•-sztrá.1 kkal kapcsolatban hasábos jelentésekben számolnak be a lapok, '-z ánzak^seh-országi bányászok április 13.. ara általános sztrájkot proklamáltak és 67

000 bányász kezdett gyülekezni Brtbe kornyékén, hogy tüntetést rendezzenek, A Comotau felé vezető országúton a tömeg át akarta törni a csendőrök s lovasságaivotta kordont, mire a csendőrök a tömeget szót