Lapszemle, 1932. április

1932-04-12 [1384]

számában Eegjelent feit égetésekre. megállapítja, hogy a betiltás igenis törvényes és jogszerű volt, mert ez az 5484„alaprendeletben kodifikált ma is fennálló lapbetilt ás i jog alapján történt* Helytelen az oz állá* pont, amely abból indul ki, hogy a kormány a 6310/1922. s zárni rendelet- . tel 1922• julias 26.napjával megszüntette a kivételes hatalmat és ennél fogva az ilyen rendeletek továbbra már nom voltak fenntarthatók. Ez az 1922.-beli rendelet az 1920.avi Vl.t.c.l.és 3.-ik §-án alapul, amely törvény a trianoni békekötés megerősítésétől számit ott egy évre hoszszabbitotta meg a kivételes hatalmat, ámde ugyanebben az időben a nemzetgyűlés már tárgyalta az 1922/1923.-i költségvetési ér első felében viselendő közterhek és kiadáso k t örvényj ^vasl st át,, amely viszont ujabb felhatalmazást adott a kivételes hatalom raeghoss zabbit ás ára... Ez a javaslat mint 1922.XVII.t .c azt án .t örvénnyé is vált . A "Névtelen Újság" kiadása miatt a "Népszava" kiadóhivatali igazgató ját,Haas Kálmánt, az V^-ik kerületi kapitányság mint rendőrbiróság egyhónapi elzárásra ^s 300 pengő pénzbüntetésre Ítélte.-