Lapszemle, 1932. április

1932-04-11 [1384]

követ a léseitek visszauv vitásában Hiadenburg megválasztását ogéss bizonyosra ve%i.U ugyan k Moru.P. és a News~Chr,9, de az előbbi attól fél, hogy HÍJŰÍIonburg választ^.! túlságosa*, elbizakednak és Üísa mennek szavazni teljes számbajij. az utóbbi lap pedig kifogásolja, hogy a nazik partirodáit a rendőrség negtáamd ta, Az ausztráliait legfelsőbb törvényszék kimondotta, hogy a federális pénz ügyi egyezmény törvény érvényes.. A Maüch* Gu„8 rámutat arra, hogy Laag-nak,, Uj-Dél-ITales elnökének hiábavaló most már az adósságok fizetése ellen hadakozni A Times 8 rámutat vezércikkében arra, hogy a newzoalandi deficit /<d.5 millió font/ oka a mezőgazdasági árak esése és kiváaja^ hogv a birodalmi konfereacia az árproblémával ís foglalkozzék. Dunai t orv £ Iíagyar or szág.. Ü13d i3. lamok A lapok részletes jelentésekben szabidnak be a t^ndon

4 ko&f erenoia sikertel enséj^ről, Vet.ércikkékben a követke-ő álláspo.atPi foglalják el. K Times 9 kzeríjpt hiábavaló tagadni a konferencia sikertelenségét, de hiábavaló kutatal azt is, hogy ki felelős érte Félő, hogy a koafer j?nti kudarou károsan befolyásolja a hatalmak minden kéaőbbi t/*tét. Ha a népszövetségi jelentés aj kölcsönöket kíván, azokról időelőtti tárgyalni^ mielőtt gazdasági javulás ál 3ana be a dunai államokban. Kiemeli a lap a német és az olasz érdokeket a Dana völgyében én-érthetőnek tartja, hogy a aémetek neo sziveién engedik át s> kereskedelmet e területen a a?eh iparnak, mikor Csehország nem is a Xegseag nyebb A németek konstruktív tervvel is jöttek a mezőgazdasági törnék ck élbben ^szesitését illetőleg? ezt azonban a franciák ^em akarták elfogadni. A nehézségiek mögött mindig ott rejtőzik a befolyás kérdése a Duna TölgyÉbsi? teáig áldozatokra van szükség minden részről és pedig sürgős áldozatoké 6>s a fraaoia terv bizonyos jóvátétele lett volna a maarcki* febvonáas^ A