Lapszemle, 1932. április

1932-04-11 [1384]

öozó, ugy eredményt -nem lenét elérni Angliától függ tehát, hogy a dolgok hogyan fejlődnek majd. Arról semmiesetre sem leht szó, hogy Bécsnek és Budapestnek egyszerűen ujabb pénzt adjanak, mint ahogy azt naivul az osztrák sajtó kéri. Az érdekelt országok fogják tudni, kinek kö#zönhetd>k a segitőakció kudarcát. Mégis jobb volna azonban, ha Franciaország és Anglia Európa érdekében közbeléphetnének/- Ugyanezt hangoztatja lJ

ertlnax az Echo 8~ban, ahol ugyancsak kifejezi azt az óhajt, hogy Franciaország és Anglia továbbra is együtt működbe folytassák a dunai akciót A dunai államoknak Németprszág és Olaszország hatékony segítséget képtelenek nyújtani, ellenben a londoni és párisi pénzpiac igen, ha Paris és London kitartana az európai érdeket szolgáló akciójukban ugy megnyerhetik a dunai játszmát, amely béke játszmája, Persze egyhangú megoldásokra számítani nem szabad, s nem szabad azt hinni, hogy Németországot megbékíthetik az uj Európával,- A radikális jSrje^Nouvellj^ azt veti szemére Németes Olaszországnak, hogy a francia tervvel szemben* mutatott ellenkezésük teljesen negatív volt, nem volt benne semmi konstruktív elem. Nyilvánvaló, hogy Rómát és Berlint csak az a szándék vezette, hogy egy nemzetközi együttműködési tervet meghiúsítsanak. Németország Ausztriát és Magyarországot a német politika érdekkprébe szeretné bevonni s eltávolítani őket mindenáron Csehországtól. Olaszország meg szívesen látna egy ujabb hármas szövetséget, melyben ő játszana vezetőszerepet. Ez a lap, épp ugy mint a többi hangoztatja, hogy Németország nem törődik azzal, ha a dunai államok gazdasági-