Lapszemle, 1932. április
1932-04-11 [1384]
Maga Budapest a legnyugodtabban viselkedett a nyomdász sztrájk idején Felforgatásről sző sincs, mert a kommuníz mus csak néhány tucat inasgyerekre támaszkodik A falvakon ls súlyos gond a kenyérgond. a falu szegény de egyáltalán Hern forradalmár A Népsz ava betiltásáról és a nyomdás z-szt rájk,-; I&l a bukaresti lapok közű}, a Dimlneata Adeverul Lupta, Viltorul 7 közlik az első jelentést Következő számaikban a bukaresti lapok már bő távirati anyagot közölnek sőt a Curentul 9 már jelenti a sztrájk megszűnését is termesztésen jelentik ezt az összes erdélyi lapok is Megállapítható hogy a Rador kiadott jelentései mind tárgyilagosan és minden tendencia nélkül szoritkoznác az események Ismertetésére sőt igy tesz az Ullsteln-ügynökség is amely a Radorhoz hasonló an hangsúlyozza, hogy Budapesten teljes nyugalom van s a rémhírek alaptalanok Valamelyes tendenciát csak a Dimlneata 8 által leközölt Danub- jelentés ad az ügynek, amely például a helyzet súlyosbodásáról Ír ; mert általános sztrájkot hatá roztak el stb Megállapítható az is hogy maguk a bukaresti lapok még az állandóan Magyarország elien uszító Cuvantul és Unlversul ls tárgyilagosan, minden tendenciózus beállítás .és kommentárt nélkül közlik a szóbanforgő hiranyagot Magyai ell enes tendenciával csak a zsidóradikális Adeverul és Dlmineata, valamint a^Nagyváradl Napló és Temesvári^Hlrlap dolgozlk_* A Nagyváradi Napló vezércikkét már elreferálta legutóbb a szemle A Temesvári Hirlap 8 és 9 az egész hir
