Lapszemle, 1932. április
1932-04-11 [1384]
nak nevez/ azt a megállapítást kockáztatja meg, hogy Hortuy kormányzósága nem megoldás és csak provizórikus •, másrészt pedig Károly királyról valósággal aicsnymausokat zeng, könynyen olyan következtetést lenét levonni, mintna maga Károly király környezete dolgozna Horthy kormányzó megbuktatásán, ^ppen ezért nehezményezi az Unlversul hogy a román kormány eltűri ezt az akciót Ugyanilyen belpolitikai vonatkozásban és a kormány ellen kiélezve rátér a kérdésre következő számában az Unlversul 7 Is. de már csak egyetlen mondatban Vi gzont a Gazette Hongrolse de Bucarest akciójától elkülönülten a perszonálunlós gondolatot ujabb cikkben utasítja el az Unlversul 9, azon az alapon, hogy a L ftar aztynál-onlő gondo la ta m agvar kö rökből származik, akiknek ezzelpolitikai cél jaik vannak és az erdélyi területek visszaszerzésére törek szenek Jellemzőnek tartja a lap ezzel párhuzamosan, hogy hasonló politikai hátterű elgondolással akció indult meg bulgár részről egy bulgár-jugoszláv perszonálunló érdekében is- A mag yar-román perszonálunló ellen az Adevarui ? vezércikkét közvetett forrásbői már elreferálta a szemle A cikk. azon az alapon foglal állást a. terv elleo hogy az Budapesttől Brassóig a háború előtti légkört, állítaná helyre miután az impériumváltozás után elteit 13 év még nem volt elegendő ahhoz hogy többsége ellenére az erdélyi románság arra a gazdasági és kulturális nívóra emelkedjék, amelyen az egykor uralkodó magyar kisebbség van- A cikk különben Ma nln nyilatkozatát támasztja alá ezzel $2 okfejtéssel. aki tudvalévőleg a Pesti Napló-beii nyilatkoztát követően, az
