Lapszemle, 1932. április

1932-04-09 [1384]

amire a tervet ellenező cseh agráriusokra való tekintetből volt rzükSÓg. Belpolitikai szempontból Benes beszéde kielégítheti az iparosokat ás az agráriusokat egyaránt, irja a Monitor, mig külpolitikai í.zempont ból feltűnően konszilians volt a beszéd, amiből a közcpeurópai sajtónak egy része máris arra következtet, hogy a dunai tervezgetések csuk hosszas tárgyalások után fognak valami eredményre jutni Behatóan foglalkozik a dunai tervvel a NY Evening Post egy ve zércik

v

e is, melyet a Szabadság /23/ ismertet.. Bevezető soraiban az S P arra autat rá, hogy 1914 ben Bécs egy kétségbeesett mozdulattal próbálta megakadályozni a monarchiának'régóta esedékes széthulló; át és egy világháború árán akarta eltaposni a szerbeknek pánszláv propag&ndáját Hogy milyen eredménnyel ez ma már történelem, Káért hat szinte paradoxon!'ént az a felfedeaőo, hogy azok a nemzetisége>, melyev a régi monarchiában nem tudtak együttélni„ most nem túrnak egymás nsl kül élni Közőpeurópa igazi problémája,az egymással tzembenálló politikai és gazdasági érdekek összeegyeztetése lígy nacionalista Kurópá ban, irja a E V , a békeszerződésből keletkezett államoknak meg kell orizniök függetlenségüket Viszont gazdasági stabilitást csak a függőt lenségük feláldozásának árán érhetnek el Voltaképen ez volna a eunai terv lényege. Tehát egy kio határki igazitástál eltekintve a regi monarchia^gazdasági strukt< rajának a visszaállítását jelentené, amint ezt_ RundcJ-man, az_angol_ kereskedelmi miniszter is megállapította Bi zonyos, irja a lap, hogy a Duna államok gazdasági szövetségének sok előnye volna De képesek e ezek az államok IcV'üzdeni a régi politikai gyűlöletüket egymás iránt? Felmerül az a régi veszedelem is hogy me lyikük tartsa kezében a hatalmi egyensúlyt? Ott van a na gy hat a Ima • • na v a dunai protektorátusért, egymásra való féltékenykedése is Ilyen éles _ politikai ellenté^tejr jneJLlett a csodával lenne határos, ha ezt t> dunai