Lapszemle, 1932. április

1932-04-05 [1384]

A Mlrto-féle válisztőjogi reform "el van temetve* A félhivatalos Ciivantul 2 ezt olyképen állítja be hogy a vá lasztójogi reform "nem aktuális'

1

. A Dimineata 3 azonban már a fenti módon állítja be a kérdést s erősen háborog az eljárás miatt a nemzeti parasztpárti Dreptatea 2 és 3 mely a űuca-féle liberális párt intrikálnak tudja be az egészet Noha a Mir to-féle egyéni kezdeményezésből benyújtott törvényjavaslatot maga a király is helyesléssel fogadta, Jorga miniszterelnök is mellette nyilatkozott és a legfőbb törvényelőkészítő tanács is kedvező véleménnyel látta el a képviselőház a Curentul fő szerkesztőjének, Pamfll Seicaru képviselőnek az indítványára mégis azt határozta el hogy egy pártközl "albizottság" elé utalja a kérdést Az albizottságban Wüier József réFén a ma gyarpárt is képviselve van Ez az albizottság állítólag már szintén elhatározta a jelenlegi u.n- prémiumós rendszer elej tését a mandátumok kiszámítására vonatkozólag azonban a M.>.rt> féle javaslattól eltérően egész más rendszert tervez Az Argetoianu-féle közigazgatási reform is elmarad egyelőre a Brassói Lapok 4 szerint mert Argetoianu belügyminiszter ezideig még nem tudta végleges formába önteni a javas latát Az agráradósságok konverziójának képviselőházi lag megszavazott formáján a szenátus sorra igen lényeges változ tatásokat eszközöl, Erről közöl jelentést a Curentul és~Erdélyi HJrlap 3 Argetoianu pénzügyminiszter szerfölött eikedvtelene dett emiatt és kijelentette hogy nagyon sajnálja hogy egyálta Ián előjött a vonatkozó törvény javaslattá"

5