Lapszemle, 1932. április

1932-04-30 [1384]

által javasolt megoldásról Franciaország hallani sem akarhat, mert ez a megoldás voltaképen a francia-olasz paritást jelentené.- A Débats Z9 ugyancsak ellenzi a francia-olasz flottavitának az angolok által tervezett alapon való megoldását, mert az veszélyeztetné Franciaország tengeri ujainak biztonságát; Franciaországot gyengíteni nem szabad, mert a béke legbiztosabb záloga az, hogy Franciaország elég erős legyen a felforgatók sakkbantartásához. Az a politika,amelyet a Volonté hangoztat, - amely különben a Débatst aljas elfogultsággal meri gyanúsítani, - az a félelem politikája, mely csak áldozatokat ismer, s amely végeredményben a német nacionalisták malmára hajtja a vizet,- A radikális Ere Wouvelle 28 gúnyosan emlékeztet arra, hogy most Amerikának volt nagyon sietős a dolga, bezzeg amikor a francia miniszterek nek volt sietős, hogy Amerika álláspontját az adósságkérdésben megismerjék, akkor amerikai részről azzal intették le a franciákat, hogy: Türelem, várják meg az elnökválasztást.- Franciaország várt is, azt azonban igazán nem lehet kivánní tőle, hogy mindig a mások szájaize szerint járjon |; el. \i'ííf^-: William Martin a Journal de Géneve ~9 vezércikkében igen sajnálatosnak mondja, hogy Tardieu éppen most gyen gélkedik; Igaz, hogy Tardieunek saját választókerületében a belforti kerületben váratlanul több dolga lett, mint maga is gondolta,. Tardieu azt hitte, hogy kerületet elintézheti egy vasárnap délután három beszéddel. Ehelyett azonban Ye.gi.g_