Lapszemle, 1932. április

1932-04-02 [1384]

irő kiemeli, hpgy egyelőre kifelé még hangsúlyozzák a teljes egyetértést, a valóság azonban az, hogy előbb-utóbb nyiltan szembe fog szállni Károlyinak az ellenzék irányában megegyezésre készebb csoportja, a Bethlen több energiát követelő hiveivel, akik közé a felelőtlen mendemondák Gömböst is sorolják* Jön-e, vagy jöhet-e Beth.7 eií Erre nehéz válaszolni, Ha Károlyi erősen áll, Írja K.A., akkor nem jöhet. Ellenkező esetben is csak akkor, ha - hoz valamit. Üres kézzel: bukott vállalkozás lenne. Ha Károlyi tudja hozni a francia kölcsönt: akkor megerősödik. Lehet, hogy Bethlen már tervvel jön, vagy hogy együtt lépnek fel valami ötlettel. Szóval semmi biztosat nem lebet tudni, mert soha ilyen zavaros helyzetben a magyar politika nem volt még mint ma„ Mindenki csak azt érzi, hogy valaminek történni kell, mert igy nem mehet tovább, Wlassich báró magyar felsőházi elnök és Curtis az Egyesült Államok alelnöke ás szenátasi elnöke között, a bicentenárium alkalmából történt táviratváltáat ismerteti a Szabadság /12/ ás aa. Am, Népszava /16/, • A Zita királynénak állítólagos new-yorki útjáról elterjedt párizsi hir$,a királyné kápával di3zitett cikkben közli az Am.Népszava /28/. A Szabadság /22/ viszont a Habsburgok londoni naggyülésének tervéről tudósit, amelynek célja az volna, hogy uj skálb szerint osztassák fel a Habsburg vagyon ós Ottó királyfi kapjon «bból nagyobb részt. A világválságnak a hajóstársaságok budapesti iródáira való hatását fejtegeti Kun Andor az Am,Népszavában /16/, Sajtóhírek, Az Am,Népszava /16/ vezércikkben kári olvasóit, hogy tartsanak ki a lap HKjllett is as^rsasen^k nj ciciizeteket 3. lapnafe hccv meg tj^tu icu,lcnl - táJs^síú, iz : ref f» J r&zBl^s'ág&fcl §|&' i.lfeöi '"•> ' a-^ m

" -gyafrslgárt é'á ác>'ka; ,rt. < ' .