Lapszemle, 1932. április

1932-04-28 [1384]

24 tároarcvcitácan Lupas volt m ..iszter méltat, szembeszáll azzal a magyar állásponttal. hogy Erdélyt a földrajzi Hely­zete tette a régi Magyarország integráns részévé Valzan sze rint a Kárpátok a múltban sohasem alkottak elválasztó falat., 'íanem ellenkezőleg mindig a síkságokról oda menekülő lakos­ságnak fellegvára voltak Ez a fellegvár most a természe­tes helyén, Románia középpontjában van s a körülötte mindé* irányban elterülő síkságok ennek a várnak mondhatni a terü­letét és előretolt árkait alkotják Ez az elhelyezkedés pedig Románia mai földrajzi képének hangsúlyozottan paci­fista jelleget ad mert a mindenfelé nyilt határok egyúttal nyilt kapukat jelentenek a nemzetközi forgalom és érintkezés számára. Amihez Lupas a maga részéről azt fűzi hozzá, hogy Valzan megállapításait Erdély történelse minden tekintetben igazolja Erdély a múltban nemcsak a románok számára volt íüenekülőnely hanem Mohács után a magyarok számára is ön i üálió fejedelemsége idején Erdély 2oo éven át meg tudott lenni Magyarország nélkül a román országok /Munténia és Moldova/ nélkül azonban sohasem Magyar gazdasági vezetők bakaresti tárgyalásait jelenti nagy szenzációként a Keleti Újság 28 részint Szci tovszky Tibor és Kállay Rudolfnak a tegnapi szemlében már említett látogatása kapcsán melynek hiaatalos célja a Magyar Általános Hitelbank erdélyi fiókjainak a meg!átogaté­sa ugyan s hasonlóképen hlv atalos beállítás szerint Hegedűs Lóránt. Gratz Gusz+áv és Chorin í'erencz a Petrozsényl bá­nyák közgyűlésére utaztak de mindenesetre feltűnő hogy po;* tosan 26-ára valamennyien BuKarestbe érkeztek. Amihez aoz zá 3 lap jelentése még külön kiemeli hogy Gratz GúLsztáv. Magyarország külföldi tárgyalásainak a vezetője Hegedűs

Next

/
Thumbnails
Contents