Lapszemle, 1932. április

1932-04-27 [1384]

mérlegünket is, A Tgmps 26 folytatólagosan tudósít Gratz_Gusztávnak, az innsbruckl_komferencla ogyik magyar delegátusának ugyancsak a dunai problémára vonatkozó nyilatkozatáról. Megjegyzi a Temps, hogy az ő fejtegetései biztatóbbak^ mint Kenéz miniszterei... Gratz rámutatott arra, hogy az innsbrucki konferencián két főcsoport állt egymással szemben; az egyik egyoldalú preferenciát követelt, a másik a dunai államok unióját. Hogy a két csoport közti ellentétet sikerült leküzdeni, ebben a magyar delegációnak is jelentős része volt. A németeknek, akik ipari piacaikat féltették,, a magyarok azt válaszolták, hogy a mai helyzet a maga válságával a legjobban veszélyezteti a német ipari export érdekeit, mert a dunai államok mindkevésbé képesek devizák hiányában a külföldtől vásárolni. lii va tal o s_f £knc_ a_ cáfolat _a_Pester_Lloy.d_ cikkéről. A Temps és Débats 26 közlik a francia külügyminisztérium következő kommünikéjét: Legutóbb a dunai áliamok gazdasági megegyezésének tervére vonatkozó tudósítások jelentek meg egy budapesti lapban és reprodukáltattak a francia sajtóban. Az igy közölt adatok egészükben véve valótlanok, . A Figaro 22 közli, annak az ítéletnek a szövegét, melyet a Seine-Departement polgári bírósága hozott az Aml_ du_Peuple kiadóvállalata

1 /Société National d'Edition Nationale et de Publicité/ és felelős szerkesztője, Gardret ellen abban a pörben, melyet a hábory^elgtti^osztrák államadósságok kötvénytulajdonosainak közös pénztára