Lapszemle, 1932. április

1932-04-26 [1384]

október 25-i nápolyi beszédében, végül pedig 1932-i újévi amerikai szózatában felvetette a békeszerződésesk revizíójának követelését. Első és Harmadik nyilatkozatában a békeszerződések területi határozmányaínak revízió ját is KövetelteSajnos azonban, sem Mussolini sem a fasizta nagytanács nem mondják meg pontosan sóba, hogy a szerződéseknek voltaképen milyen pontjait akarják megváltoztatni. Erről óvatosan hallgatnak, éppen ugy mint arról, hogy vájjon minő elvek és minő módszerek szerint óhajtanák a revíziót keresztülvinni.. Megvan ennek a hallgatásnak az oka. Sz az ok egyrészt az, hogy akár faji, nyelvi, nemzetiségi, önrendelkezési, vagy gazdasági, vagy stratégiai alapon követelnlk az olaszok a határreviziőt, ugy Déltirol , mint Venéta Júlia és a Dodecanézos kérdése ujbői vitássá tehetne.. De hallgatnak az olasz politikusok és lapok arról is. hogy milyen veszedelmeket hozhatna éppen Olaszországra is a békerevizió. A revízió megvalósítása végetvethetne Olaszország pompás fejlődési korszakának,, egy napcn_ meg valósulhat na . §z_ AnscMuss, hely re állhat na_Ausztri a - &a g y&rország

z sőt_talán m é g_ a_ Ka, b s bur_gok_ 1 s_ vissza jönnének, _ c Olaszország elveszthetné üsszes iijonnan szerze

J^_íf£'a2

t-£l''i4í_2

s

i Abban is csalódnak az olas• szok, ha azt hiszik, hogy a német nacionalisták területi kö~ • vetélései megegyeznek a fasizta felfogással. Különben a fasizta nagytanács állásfoglalásának külföldi sajtóvisszhangja mutatja, hogy a revíziónak már a puszta felvetése mekkora felzúdulást kelt egyesekre

1 s milyen követelésekre bátorít másutt. ( / '

v

'