Lapszemle, 1932. április

1932-04-25 [1384]

sem a rendőrség, sem a csendőrség kiadása, amely a belügyi költségvetésben szerepel. Azonkívül nem vette tevintetbe Spatny előadó azt sem, hogy van egy külön nemzetvédelmi alap, amelyből évi 300 millió koronát költenek fegyverkezési célokra. Többek felszólalása után a 14 hónapos szolgálati idő bevezetéséről szóló javaslatot elfogadták azzal a módosítással, hogy *a 14 hónapos szolgálati idő vonatkozik a régebben besorozott személyekre is, akik a szolgálat elhalasztása következtében a később besorozott védkötelesekkel együtt 1933-ban kezdik meg a katonai s&olgálatot.iFrledrloh István legutóbbi képviselőházi bestédét a pénztárjegyek kibocsátásáról röviden megemliti a Hodzaa-féle S

z

iovenszky Denik /23/ és azt mondja, hogy "Friedrich István szaval senkit sem leptek meg 3em Magyarországon, sem a külföldön, mert az állami ós magángazdaság Magyarországon annyira kétségbeejtő, hogy senki sem talál kiutat a bethleni iszapból. A pénzügyminiszter magától órtetődi'Jt nem engedheti meg, hogy a külföldön híreket terjesezenek a magyar inflációról és ezért a leghatározottabban kijelentette,hogy az uj pénztárjegyek nem állami váltók,, és ezeknek kibocsátásának nincsen inflációs jellege.* Itt emlitjtik meg, hogy a felhatalmazási törvényjavaslat vitájáról a kormánypárti ^eggel /23/ a nóvetvező címek alatt számol be: "Diktatúrára törekszik égy szükkörü társaság Magyarországon.-* Korányi pénzügyminiszter: *A kormány letetőség szerint el akarja kerülni az inflációt,~ A magyar parlament ellenzéke kormány változás esetére nem ad meghatalmazást.A ?ester L1 oyd Jelentését a Tardlen-.tftrv tit-koa résgflatn^ £&L_ismertetik a lapok hangoztatva, hogy a Mester lloyd is kétségesnek tartja a pénzunió keresztülvitelét. /lld.Hoviny 23./