Lapszemle, 1932. április

1932-04-25 [1384]

Ellenben a többi birtokosok, akiknek tartozását csak részben semmisíti meg a törvény a fennmaradó résznek 30 év alatti amortizálásával s akiknek külön folyamodniuk kellene,hogy a konverziós törvény rendelkezései rájuk is kiterjesztessenek, nagyon ls lagymatagon fogadják a konverziót-. Ezeknek eddig alig 20 %- a jelentkezett a konverziós előnyökért A parasz- * tok között agy a Regátban,, mint Erdélyben az a felfogás kapott lábra

9 hogy nem érdemes ?o éves angazsmánt magukra vennlők és földjüket 3 évtizeden át megterhelve tartaniok, mert bíznak abban. Hogy a mai mezőgazdasági válság csupán átmenetl's ha a búzának újra normális ára lesz egy-két év alatt törleszthetik adósságaikat A nagyobb birtokosok viszont tisz tában vannak azzal hogy hitel nélkül nem tudják a gazdálkodást folytatni s már csak ezért is igyekeznek viszonyukat a bankokkal a rendezni, hogy aztán a normális viszonyok viszazatérésével ne zárják el maguk elől a hitelforrásokat. Itt említhető hogy a Temesvári Hírlap 2* folytatólagosan közli az agrárkonverziós törvény szószerinti s;?

!

5 vegét Tornya fcyula ügyvéd, volt magyarpárti szenátor fordítí öában. aki mindjárt a maga kommentáló jegyzeteivel is ellátja a szöveget A gyergyószentmlklósi szükségpénz miatt vizsgálatot t indítottii termény a város vezetősége ellen az Erdélyi Lapok 24 szerint azon a elmen: hogy "diszkreditálta az államot" A CFR militarizálását tervezik Erről a DimineaU feltűnő értesüléseit referálják el az Erdélyi Lapok 24 Erdélyi Hírlap, Nagyvárad 23 stb A bukaresti lap értesülései