Lapszemle, 1932. április

1932-04-23 [1384]

leszállították és még ezt sem fizetik- Az agrérkonverzlős törvény kiáltó jogsérelemmel terheli meg a szász bankokat­A közoktatásügyi és közigazgatási autonómia helyreállítása érdekében mi sem történt Az agrárreform során elszenvedett szász sérelmek máig sem nyertek orvoslást A szász városok­ban ís falvakban a választott szervek helyett a kormány ki­nevezett interimár bizottságukkal diktatórikusán uralkodik A konkordátum felbontására irányuló román akció ellen ma az Erdélyi ^apok 22 is nagy cikket ir A Szakáll-ügy eplllogusát jelenti a Keleti Új­ság 23. Az ügyet annakidején hetekig állandóan tárgyalta az erdélyi magyar sajtfi, sőt igazát elismerte a bukaresti Dimi­neata is. Cslkszenttamás községben bizonyos Szakáll István nevü gazdát a csendőrség a sző szoros értelmében agyonkina ­2Dtt és aztán a gyilkosságot azzal akarta elterelni,. hogy a hullát felakasztotta, mintha Szakáll öngyilkos lett volna ámde az orvosi vizsgálat, illetve boncolás és egyéb konkrét bizo­nyítékok felderítették az igazságot, természetesen anélkül, hogy a borzalmas csendörbrutalitásért bárminő megtorlás követ­kez3tt volna be Az ügyet a magyarpártí Miller József inter­pelláció alakjában a képviselőházban is szővátette Szóbeli és érdembeni válasz helyett Argetoianu belügyminiszter most egy Millerhez intézett levélbén "elintézte' 1 véglegesen a Szakáll­ügyet azzal, hogy SzakáliHalála "természetes" halál volt és ezzel pont

Next

/
Thumbnails
Contents