Lapszemle, 1932. április

1932-04-23 [1384]

vető részleteiről különböző formában már eddig is jött jelentés, ami azonban az egységes valutát illeti erre nézve idáig c sak t alálgatásdc láttak napvilágot, a most nyilvánoss %ra jut ott fraida terr megvalósítása pedig azt jelentené, hogy az öt dunai állam osak együtt kap na globális kölcsönt egyetemleges közös felelősség mellett, közös v&» lUt a létrehozása érdekében* £ gondolatoknak csak a felvetése is már több helyütt tevés tiltakozást váltott ki s bizonyos, hogy megvalóal tásának súlyos nehézségei lesznek*A Duna-tervvel kapcsolatban mai genfi jelentések szerint népszövetségi körökben ugy tudják, hogy két-három napon belül elkészül a nagyhatalmak dunai memoranduma is_

t amelyre a londoni kawferen•m w* m m *> «e mm mm m* mm — mm mmm — m* ~» w *m mm mm mm mm, mm mm -m mm mm mm mm mm mm mm mm mm mm cia adott megbizást*A "Magyar Hírlap" és több reggeli lap Genfből ugy értesülj hogy pénteken ott egy uj Hantos-féle Duna-tervezet forgott közkézen, amely annál inkább figyelőt érdemel, mert állítólag francia körök közreműködésével készült* Eszerint a ^antos-féle terv szerint a dunai államok gazdasági és valutapolitikai szanálása azon az alapon történnék, hogy Németországnak is hozzá kall járulnia az öt dunai orszfc megkötendő preferencián s rendszeréhez viszont ezeknek az országoknak biztos itaniok kell Németországot airól^ hogy ez egyezmény hatáljának tartama alatt nem emelnek olyai várakat., amelyek Németországot vagy Olaszországot különösképpen sujtanikv Azoknak az áruknak arámját, amelyeknek behozatalában Németország több mint 50 erejéig é» dekelve van, le fogják szállítani s ugyanez a várnieszállitás ér*ény« lesz Olaszországra és Lengyelországra ia„ Ily módon Németország, 0« laszország és Lengyelország a valóságban preferenciához Jutna* A Hantos-féle valutáris tervezet valutakartelt javasol a dunai államok számára, ami annyit, jelent, hegyeseknek eíp államoknak nem. lenne u#*ft