Lapszemle, 1932. március

1932-03-21 [1383]

igen sok a módszereiben, poincaré alatt nem mult el nap diplomáciai jegyzék nélkül, Laval alatt aranybehozatal nélkül. Tardieu jelszava: Mindennapra egy győzelem, A választási_idegesség és és tulingerelt parferce-politika atmoszférájából magyarázható Tardieu Duna-akciója is, amely Franciaországon kivül olyan sok port vert fel. Az angolok ugyan bizonyos rokonszenvet mutattak, de nekik a dolog sehogy sem volt sürgős, AZ olaszok már erősebb kifogásokat tettek. Az érdekelt dunai államok sem voltak olyan túlságosan meggyőződve attól a szerencsétől, amelyben Parisból akarták őket részesíteni. Tardieu azt hitte, hogy telitalálat sikerült neki, de a világosságnál kitűnt, hogy csak néhány homokzsák pattant fel. Hogy ott lent a 5una_mentén az Anschluss helyett mit csinálnak, vagy mit mulasztanak el, az a Szajna, a Loire és a Rhone menti embereknek teljesen mindegy. Persze Franciaország segítő népeivel szemben itt mindenütt nagyon kedvesek, de az Összekapcsolódás még sem megy annyira, hogy azon törnék a fejüket itten, vajjen Jugoszlávia kedvezményes tarifákat adjon-e Magyarországnak, vagy hogy talán praktikusabb lenne egy vámunió. Franciaországnak délkeleti szövetségeseível való gazdasági összefonódottsága igen vékony, A kereskedelmi viszony minden várakozáson felül igen sovány. AZ összes dunai országok együttvéve a francia külkereskedelemnek csupán 2-3 százalékát bonyolítják le. Számszerűen is kitűnik, hogy Franciaország alapjábanvéve nem üz imperialista politikát- Néhány nagyiparosnak talán közvetlen érdeke, hogy a délkeleti országok vásárlóképesebbek legyenek, A francia lakosság tömegének a Duna-kérdés hekuba, A Voss. Ztg. /20-136/ kownpi távirata jelenti, hogy Anglia, Franciaország és (ÍLaszcrsság képviselői 19-én délután Zaunius litván küiügymínisztérnek egyenlő szövegű veruáiís jegyzéket nyújtottak át, amelyben megállapítják, hogy a slmmat-direktórium nem kaphatja meg a