Lapszemle, 1932. március

1932-03-21 [1383]

talomnak érdeke a dunai államok megsegítése. Németország ellenkezése viszont érthető, mert a dunai piac elvesztése a német iparra katasztrofális lenne.. Attól ls félnek a németek, hogy a dunai államok teljesen Franciaország pénzügyi vazalusalvá lesznek Ezért kérik a németek, hogy a négy nagyhatalom együtt tárgyaljon az öt dunai állammal. Éhbe viszont a dunai államok nem igen akarnak belemenni, Franciao_rsz_á_g_ és 01aszors_zág__felfo_g_ása köztjtt, különben -Martin szerint bizonyos közeledés_ történjetett^ legalábbis Michelis olasz delegátusnak Tardieuvel folytatott megbeszélései a francia delegáció körében bizonyos megelégedést keltettek, A kérdés * kulcsa a dunai államok külföldi adósságainak csökkentése s itt a hitelezők nélkül semmit sem lehet tenni. Tardieu azonban az eddigi rendszertelen hitelengedélyezések helyébe igazi középeurópaí hitelpolitikát szeretne megteremem, Franciaországnak azonban nem szabad túlzásokba esnie, mert pénzügyi hegemóniája már ma ís éppen eléggé bosszantja a népeket. Másrészt Németország bekapcsolódása gazdasági és politikai szempontból majdnem oly fontos, mint Francíaországgé pémzügyi szempontból, Éppen ezért a legfontosabb volna a francia német egyetértés.- Bainvllle az Actton_Fi\ 18-ban örömmel látja, hogy a dunai terv politikai oldalát illetően az ang&l kormány egyetért Parissal.- Ugyanebben a lapban Maurras tovább támadja Tardieu tervét, mellyel szemben a lengyel vezetés alatt álló keleti_birodalom^tervét dicséri, mint amely egyedül képes megakadályozni az átkos német imperializmust.Az Ere_Nouvelle 18 az olasz Tribuna-nak a Tardleu-tervvel