Lapszemle, 1932. március

1932-03-21 [1383]

Tardieu-terv meghiúsítását .jelentené. Tardíeut azonban nem lepte meg a német ellenakció. Végeredményben az a kérdés, lesz-e elég ereje Németországnak arra, hogy győzelemre vigye a maga álláspontját- Ausztria és Magyarország súlyos hely zetben vannak,Németország nyujthat-e nekik akármilyen szerény pénzügyi segítséget? Mért a_ fjanéj^ semminő segélyakció nem képzelhető el, _csak_ az_ e_s_e_tb_eji__fog t_ámoga_t_á_st nyújtani, ha p

lő_bb_ a_ őjinjy._j3sj)j)_ort me_galajcu_l_t, Ha csak_ nin c senek A_usztria 6s Magya ror sz_á_g_ anjaylra_ Berlin jármában^ hogy legfontosabn éj'deke_iket_ i_s__szemelől jtévesztik, ugy T^rúlea-teirrneSc kell győzni. Pertinax ezután azt irja, hogy Tardieu, Simonnal egyetértve kidolgozott egy az öt dunai államhoz intézendő m_eghivá_si_ t

ejve_z_e_t_et_, melynek három főpontja van: 1 / Rövidlejáratú hiteleket nyújtanának a dunai államoknak addig, amig az egymásközti,preferenciális tárgyalásokat lefolytatják 2,/ Az öt állam pénzügyeit, és KPJJAÁSVA^A^A_

a Népszövetség pénzügyi bizottságának égisze alatt A^^A^JA^^JL^K.*-. 3 / JPA%

s

A®^A3%A%i AC

n

_

2ü

jSyA A

e

J$A^?Á" _g_e_t_.nyújtanának a dunai államoknak. Hogy Németország és Olaszország hozzájárulnak-e ehhez a meghivásl tervezethez, s hogy vájjon a meghívást elküldik-e még akkor is,ha csak Franciaország, Anglia és Olaszország, vagy csak Anglia és Franciaország fogadnák el, ez a közeljövőben elfog dőlni, Angliának, mely főleg Magyarországon és Ausztriában befektetett tőkéinek visszafizetésével törődik, a franc*a terv csak hasznos lehet. Ez magyarázza meg az angol poliix ; irányváltozását London eddigi politikájához képest.- A2