Lapszemle, 1932. március

1932-03-21 [1383]

Üdvözli a dunai államoknak a nagyhatalmak oltalma alatt történő megegyezését. A dunafőderácló azonban megvalósíthatatlan, aminak okait az olaszoknak bizonyára nem kell magyarázni. Legalább is Ausztria nem akaf^l/ ÜÍJrfnügy a vámunió is lehetetlen, mert igen sok érdeket sértene. Az egyedüli gyakorlati lehetőség a kedvezményes vámok alapján nyugvó szerződések megkötése, amelyeknek azonban nem szabad egyes államokra szorítkozni, hanem a különböző államok összekötésével rendszer alakítandó. Idézik a lapok az Agenge_Scono~ ^io,ue_et_Financler§, a Daíly_Telegragh diplomáciai munkatársának és a német ipar birodalmi szövetségének állásfoglalását, Tagblatt megemlékezik a_cseh_sajtóről is, amely a_néraet vtíj|5Zt^^4X§S9í£fiStil«Í!S£§Áta; A jobboldali lapok megragadják az alkalmat, hogy az egész dunai terv kilátástalanságát kimutassák De a külügyminisztériumhoz közelálló sajtó is kifogásokkal él, Csehszlovákia kihagyására törekvő német kombináció miatt. Idézi a Lidove Novlny-t, amely szerint nem marad más hátra, minthogy a középeurópai államok maguk cselekedjenek. A döntés tehát arra a két államra' hárul amelyek a dunai tér kulcsát tartják kezükben, Csehszlovákiára és Magyarországra Ha_Prága_és_Buüa^ közéDeurópal_prgbléma^ i ¥„§„g_y^§_í_9_i'_§_2_á_g_

± Presse ismerteti Mutschenbacher_Emilne K§zgyülésén_a_középeur £ÍJol§QÍéseitA hitelügyek országos bizottságának a külföldi