Lapszemle, 1932. március

1932-03-17 [1383]

kívül május 8-án oszlassák fel a birodalmi gyűlési is. Ilyen feltételek mellett egy alkotmányváltoztato birodalmi törvény elfogadásával előzőleg el lehetne ismerni, hogy a március ló~ikl választásnak második választási menet hatása legyen, azaz, hogy Hlndenburgnak birodalmi elnökké való újbóli megválasztása megtörtént. A Berl Tagebi. /15-126/ Hugenberg javaslatát, hiábavaló íelklnálkozásnak mondja és közli, hogy a birodalmi kormány elutasítja Hugenberg javaslatát AZ egyesült Hindenburg-'oizottságok felhívást tesznek közzé, amelyben kifejtik,hogy Hindenburg jelöltségének ellenfelei minden fronton vereséget szenvedtek. Hitler nem érte el kitűzött célját és majdnem 7 1/z millióval maradt mögötte a Hindenburg javára leadott szavazatoknak- Hindenburg birodalmi elnök győzelme a második menetben biztos Mint nem is volt másképen várható, Hindenburg el van határozva, hogy jelöltségét a második választási menetben végleges győzelemre vezesse, A Germánia /15-75/ közli,, hogy hasonló felhívást tett közzé a bajorországi Hlndenburg-bizottság is, ORSZÁGOS LEVÉLTÁR Az acélsisakosok sajtóirodája, a Kreuz z.tg. /15-75/ élén hosszabb közleményt tesz közzé, amelyben kifejti, hogy Hindenburg gyakorlatilag győzelmet aratott a választási küzdelemben, egy második választási menet pedig nem hozhatna más eredményt

t tehát még ha formális okokból meg is kellene tartani, politikailag jelentőségnélkülivé vált- Ennélfogva az acélsisakosoknak nincsen kifogásuk az ellen, hogy a második választási menet elmaradjon, ha meg van arra a lehetőség AZ acélslsakcsok a birodalmi elnöki állásért való harcot nem Hindenburg személye, hanem a rendszer ellen folytatták, amely az ő személye mögött keresett oltalmat. A március ló-ikl eredmény tehát semmiképen sem magyarázható a rendszer melletti bizalmi szavazatnak Ezt fogják bizonyítani a küszöbönálló poroszországi választások, amelyet az acélsisakosok a legközelebbi idő legfontosabb bei