Lapszemle, 1932. március

1932-03-17 [1383]

fe^nciáről" nogy észrevegyük miszerint ebben a fontos problémában egy doktrína létezik mely a preferenciális tarifakon alapszik olyan megfontolásokkal amelyek megfelelnek a mai francia memorandum megfontolásainak Teienleg nem mondok többet erről csak ismétlem Hogy a probléma elsőrendűt ami kivonatossá teszi' hegy az érdeklődés és a megoldási törekvések maximumát szenteljék neki " Kommentár kánt megemlíthető hogy az ide még nem érkezett Luota túlzottnak ta

rtja Ghic

a expozéjána

k ootim

lz* mnaát miután Csehország és Jugoszlávia hivatalos körei rezer váltan foglalkoznak a Tardieu-tervvel melyre vonatkoaőlag Ghica kijelentései különben is túlhaladott álláspontot képvi- . selnek mert hiszen a dunai gazdasági federáciő tárgyalásaidőközben sokat fejlődtek, A Lupta ezen nézetéről az Uj Kelet 1? számol be Ugyancsak az Uj Kelet valamint Temesvári Hirlap 16 jelent- hogy a «ip>ádQg ; j,

4 • ^lkl, fafél^rádl konfe

rencián £Qg-gldülM_^_..kls.antarit-»áiiamoH maga.tart.-á.?.fi a Tardieu- tervvel szemben A Temesvári Hirlap 16 az erről szőlő cikkében meg lehetős zavaros fejtegetések keretében olyasmit, enged sejté ni hogy a_rám&l_maoar_osz;LÉJ^ ferenpiát. Je^Ljente-nefc amin felborulhat a terv Igaz hogy a szer "ölött zavaros cikk ezt más vonatkozásban a belgrádi ma gyar jugoszláv román agrárkcnfereir iával hozza összefüggésbe Belpolitika SPA^iliiazp^ságp,oUtikájárői Arfle.t ojt a rm a sz

e