Lapszemle, 1932. március

1932-03-17 [1383]

utasban részesítsék őket . Tardieu azt is mondja, hogy a francia ponttal szemben egészen uj tényállást jelent az olaszoknak az a követelés®, hogy a tárgyalásokat kezdettől fogva a négy nagyhatalom mai együtt kell folyt atni

# holott a francia tervek szerint a nagyha* t almák bekapcsolódására csak későbbi időpontban került volna sor-Tar* dieu benyomása szerint végleges ítéletet még nem lehet mondani, de bi zlk abban, hogy a tárgyalások helyes vágányra kerülnek. Min de ne ke lőtt tisztázni kell a további eljárás kérdését a kilenc érdekelt hatalmak diplomáéi ai tárgyal ásai vétén. Ami pedig a német válasz jegyzéket illeti, ! ardieu kijelenti, hogy az nem akadályozza meg a tárgyalások folytatását* Tardieu nyilatkozatán kívül a lapok különösen nagy jelentősé get tulajdonitanak a német válaszjegyzéknek, amelyet a wP

esti Hirlap-' wr*un<wn»«««r*tM«««»>««Kw«<««n7 -* «e mm mm. nm -J* mm mm <• »• « • * pl, beszámoló cikkének elején közöl kiemelve belőle, hogy már az olasz; kormány is arra az álláspontra helyezkedett, hogy Auaztria és "agyarorsZág súlyos helyzete olyan veszélyes tényező, amelynek a kiküszöbölése mindenekelőtt szükségesnek mutatkozik* A német kormány éppen ugy mint az olasz kormány, nem tartja célszerűnek csupán az öt érdekelt dunai állam konferenciáját, hanem mivel legsürgősebb követelmény, hogy piacot teremtsenek a dunai államok száaára, be kell vonni Franciaország Anglia, Németország és Olaszország képviselőit is, mert a dunai államok egymás között létrejött megállapodásoktól nem várható mélyreható eredmény, mivel egymás termékei s zámára nem tudnak elég felvevőképes. ségü piacot biztosítani, - ORSZÁGOS LEVÉLTÁR A "Temps* cikke a német memorán*'tóön kívül a másik legélénkebbe-", ismertetett témája a mai lapoknak* A "Temps" cikkét főként a ?-una konföderáció tervével inkább szimpatizáló orgánumok domborítják kl, igy a "Magyar Hírlap* azt mondja, hogy a "Temps* szerint ma még komoly akadályokba ütközik a francia elgondolás megvalósítása, de ju»