Lapszemle, 1932. március
1932-03-16 [1383]
tekét is kaptál éa még van sok olyan maradékbirtokos, aki b irtok án., nyere ség gel adott Ü li, de az államnak még nen fiaette ki a birtok égisz árát n A szl ovensz koi magyarság, egységének mm:contására irányulő törekvések ellen ir vezércikket a "Prágai Magyar Hirlap /lg/ Néhány prágai lap az utóbbi időben taktikát változtatett a csehralc vákiai magyarsággal szemben, Síig eddig előttük a "magyar" gyűjtőfogalom volt/jelentette a kisebbség teljes társadalmát, valamennyi osztályát, most károm részre :a magyar parasztságra., a magyar közép osztályra és a magyar vezető szellemiségre osztják fel a magyarságot d a részeket egymás ellen akarják kijátszani, A cikkiró vázolja a ma gyar parasztság, a magyar középosztály és a magyar vezető szel lem is ég magatartását s megállapítja, hogy a valóság megcáfolja a megbontás! terekvések érveléseit. Ha a c~eh újságírók nem ismerik a magyar falat menjenek a magyar parasztság közé s belátják, hogy a dicsért magyar paraszt ellenzéki álláspontja nem választható el a magyar középosztály ellenzékiségétől , mert egyformán indokolt és egyforma intenzitású is A légionári u s Národni Oszvobozeninek 990 000 mag yarról ... irt ismeretes csikkel „március 11»- i lapszemlék/ nagy viszhangot keltet t a cseh nemzeti demokrata sajtóban a Prágaa Magyar Hirlap felszólalása folytán. A nemzeti demokrata Národni Politikai szerint a légionárius Národni Oszvobozoni hogy fejtegetéseit alátámassza, azt hangsúlyozza, hogy a köztársaságban 990,000 /ti/ magyarnak nincs egyetlen tanitó képzője sem. oly messzire ment el, hogy megbecsülhetetlen .-s zolgálatot tett a magyaroknak, akik most élvezettel idézik a Národni Oszvobozexiit . A Národni Listy szerint a cseh lap ,]ő szolgálatot tett a magyar ellenzéki pártok sajtójának annak bizonyításánál, hogy O&ehsalovákiában sokkal több magyar él,, mint ahogy a hivatalos népszámlálási sta—
