Lapszemle, 1932. március

1932-03-16 [1383]

Román és erdélyi magyar-német lapszemle 19,12 •fflárcius 16 -án 3ze-mle már jelentette hogy a Kérdést Florea kormánypárti képviselő hozta megint felszínre természetesen az annak ideién esküt nem t ett volt magyar köztisztviselők nyugdíj ügyével kapcsolatban.., olyas vádat hangoztatva mintha Boiiát a magyarék megvesztegették volna nogy engedélyezzen nyögdijat ézéKTiék a volt köztiszviselőknek A szemle jelentette azt hogy a vádat ugy Jorga miniszterelnök mint Pop igazság .yniaiszter meghazudtolta Ezzel némileg ellentmu. .lászar az Idézett mai laptudósitások azt állítják hogy Pop Valér csu \yén a vádnak azt a részét nem hagyta helyben mintha "cl la Pobulus2 a központi nyugdíjpénztárnál viselt el Doki hiv ata C'ól szerezhette volna vagyonát Egyébként azonban a maga részéről is alátámasztotta, hogy a nemzeti parasztpárti vezér férfiúnak ez a vagyonszerzése szerfölött gyanús ^elolvasta az igazságügyminiszler az ügyészi megállapítást hogy mielőtt í>ianiuék kormán;,-ura lomra kerültek volna Boila olyan anyagi nehézségekkel küzdött, hogy egy-két ezer le les tartozásokért is naponta volt.uk nála foglalások é.s végrehajtások mig a nem zoti parasztpárti kormányuralom bukása után különböző bankok cAl 9o mlIllő lei betétje volt elhelyezve A vizsgaidőire ér rí- vo.ua

tkozélag ki is hallgatta Boiiát \ aki azonban minden fi ví lágoaaitást megtagadott azzal hogy magántermészetű ügyeiről nem .köteles vallani K ü 1 p o 1 1. t lka. nliJJ5i£

a kiJlügytair.iszt?::nek kővetkező genfi nyilatkozatát