Lapszemle, 1932. március
1932-03-11 [1383]
dahelyen 50,000 köztársasági magyar paraszt képviseletében kijelentették, hogy csak szabad és demokratikus Magyarországgal lehet egyezséget kötni és hogy az ottani magyar paraszttömegeket fel kell szabadítani Mlg ez meg nem történik, egyezségről szó sem lehet, Olaszország és a danamenti megegyezés oimmel a Beneshez közelálló brünni Lidové Noviny A 0 / római levelezője irja, hogy Olaszországnak nyilvánvalóan aggodalmai vannak, hogy határainál ne keletkezzen valamilyen formában olyan alpkulat, amely AusztriaMagyarországra emlékeztet * Ezért a jegyzékében kiemeli, hogy rósztvett a volt monarchia felosztásában, Azonban ezek az aggodalmak fölöslegesek* Abban egyezünk Olaszországgal - irja a lap •- hogy nem kívánjuk semmiféle dunamenti államjogi p ol itikai egységet és örvendünk,, hogy ebben az , e3u ta s itó álláspontunkban Olaszország támogat bennünket, t Nem titkoljuk ama aggodalmainkat, hogy az Olaszország által javasolt konferencián a nagyhatalmak túlságosan érvényesítésiének kiilön nagyhatalmi érdekeiket, amely ek/Egy Összebogoanáhak. hogy nehezen menne^kibogozás » S emellett a dunamenti államok inkább figurák lennének a nagyhatalmak sdcktábláján, mint egyenrangú és szabadon határozó tényezők., A továbbiakban hangoztatja, hogy a kisantant államok javaslatai a kisantant tavaszi konferencia ján lesznek végleg megállapítva A Magyarságnak Berzeviczv Albert ellen intézett támadásával foglalkozik a Reggelben /10/ Antal Sándor ős többek között azt mondja, hogy az akadémia elnöke nem is veszi tragikusan a Magyarság támadását, sőt nem hajlandó lemondani róla,, hogy ezentúl is résztvegyen Pailler Yacla követ teáján Sokat látott, edzett emberek sokat kibirnak, A hazaárulás vádját is, Hi3zen az uri nemzet törvényhozása II.RákóozjL Perencet Kossuthot is hazaárulónak bélyegezte. Ezért nem tiltakozik Berzeviczy.