Lapszemle, 1932. március

1932-03-10 [1383]

Ezzel magyarázható hogy Ghioa legutóbbi prágai tartózkodása alkalmával olyan véleményt nyilvánított, hogy Ausztria igen Is életképes lehet ha akar az lenni Ezt a vélekedést r párisi külügyminisztériumban rossznéven vették illetve a francia tervek tudatos keresztezésének minősítették mert azt a következtetést vonták le belőle . hogy a román külügye kormányzat nem fog tartózkodni a francia tervek nyilvános kritika tárgyává tételétől A mi N é Q s z ö v et sóg_ re ndk 1 v ü 11 közgyűléséről a Dimi neata 6 bő tudósítást ad Ez nem emliti , a többi lapok közül is egyedül az Ellenzék 9 jelenti idáig Titulggc!a_éle.§_be„tzé Ml., melyről a budapesci sajtó is beszámolt Az Ellenzék jelentésének megjegyzése szerint Tltulescu a beszédét bizonyárt a nagyhatalmak külpolitikai vezetőinak beleegyezésével mondót ta el s igy annál feltűnőbb Tltulescu szerint .a Népszövetség nek végre is már teljes!tenie tvell kötelességét a japár. kimaj konfliktus kérdésében ^égre is már választ kell adnia arra a kérdésre hogy a Népszövetség létezik e vagy sem Ha léte zik akkor ér^nyesítsnl kell azokat az alapelveket amelye ken felépült mert máskülönben nemcsak nemlétező erőnek fog Iák ezután tekinteni a Népszövetséget hanem egyenesen szé delgést látnak majd minden népszövetségi akcióban EfiS áni ajLíj lf öl di_k Öic.^öji£ir<Sl_2Ía,t.i^ÍiKal_iíi^ isji_&é^z ittej;_el_^ a Déli Hírlap lo szerir/ hogy végre is tiszta képet kapjon erről A szovjet 3zibériáoa telepiti,, át _az_orosz_Dnyesz Íá£-mestén_él^_románo azon indokolással hogy romániai