Lapszemle, 1932. március

1932-03-10 [1383]

A jámbor ^ardieu-terv mögött is Prágában a revizlc közeledését ják és ösztönösen csatlakoznak azokhoz a nagynémet törekvésekhez, amelyek ezt az akciót a kez dBt-kezdet én elgáncsolni igyekezte k.Kösynyü megérteni, mondja a "Magyars %*, hogy a oseh polxt ikának nincs miért lelkesedni a Tardieu-térvért , amely főképpen Ausztria számára igyeksíik nagyobb piacot teremteni a Duna. völgy ében s amely ugy látszik első kísérlet, hogy Franciaország iUna-rÖlgyi politikája ktonassék az ártalmasnak bizonyult cseh sugalmaz ás irányítása alól Az "Újság" "Rovás"•-rovatában azt mondja, hogy ha a csehazl o... vák sajtó nem lelkesedik a Tardieu-térvért , azt Magyarországon tilde " másul kell remi, de ebből sémáiké p sas aa következik, hogy ennélfogva nekünk sem kell. A dolog elsősorban * ardieure tartozik, aki ha megtudja, hogy Csehszlovákia idegenkedik, éppúgy fotttoe negtudnia azt is, hogy Magyarország viszont mellette van. Hegedűs Loráxt a "Pesti Hírlap"-ban egy külön cikkben foglalkozik a Tardieu-t er/vei és azt mondja, hogy amak jelentősége éppen abb ai van, hogy kisállamok adnak egymásnak vámkedvezményt és a nagyhatalmak velük szemben nyugodtan lemondhatnak a legnagyobb kedvezmény jogáról, he elképzelni, hogy bármely nagyhatalom egy másik nagyhatalomnak megtegye azt a szilvességet, hogy a legnagyobb kedve* mény alapján álló kereskedelmi szerződést sutba dobja, azért, hogy az vámkedvezést adhasson egy országnak, tg*« ,: a mai politikai viszonyok között s nagyon könnyen arra vezetne';-, begy az ilyen nagy b »t aloiam al, pl, Németországgal szemben, az összes többi hatalmak vám háborúba indulnak « A "Pesti Napló" prágai tudósítója jelenti, hogy Franko postaügyl miniszter, aki Benes pártjának a kötelékébe tartó zik, szer« dán a cseh nemzeti szocialista párt tanácsában Sóért ott© a dunai kanföderációs tervekkel szemben Csehszlovákia álláspont j*t és többek