Lapszemle, 1932. március
1932-03-09 [1383]
A ManohoGu^Y Xaski könyv© nyomán toglaütozik a munkáspar t bukásának okaival éa nem hajlandó elfogadni a könyv megállapítását^ hogy a bukás oka MaoDonald és társainak árulása volt, melynek örülni kell,, mert a párt igy újra küzdhet szocialista elveiért, hanem ugy látja, hogy a párt előítéleteibe burkolózva nem látta eléggé az angol választők gondolkodását és nem volt hajlandó szűkös osztályelvein felülemelkedni, A lap szerint a haladó eszmék győzelme ost ugy lehetséges, ha a progresszív eszmék biveí >> munkáspártiak és liberálisok összefognak, A szövőiparban sikerült végre megegyezni az uj szövési rendszer bevezetésében, amely lehetővé teszi,, hogy egy munkás több szövőszéken dolgozhassoi A munkások bizonyos kárpótlást kapnak az ezáltal elmaradt keresmény helyett, A MancluGu.7 örvend, hogy végre e tulhosszura nyúlt vita békés megoldásra talál« A D*Tel*7 nem hajlandó elfogadni a szénbányász szövetségm^morandumána] megállapításait $ hogy a széntörvény megszorító intézkedéseit ezentúl is feni kell tartani és hogy a szén árát kell emsinu A mai viszonyok közt a szénbányák nem engedhetik meg maguknak* hogy hét órai munkaidő legyen kötelezőéikor egész tfrurópában hosszabb a munkanap, Júliusban a törvényben megszabott határidő letelik és ha nem tudnak megegyezni munkások és munkaadók., ujabb zavarok várhatók a széniparban, A DrMail 7 bizakodó hangú vezércikkben fejti ki*, hogy a válság nehéz részén tul van Anglia* Külpolitika, A Times 7 kifejtig hogy a finn lapu a mozgalom megbukott és magyarázza* e boisevistaellenes mozgalom ereje a parasztokban volt, akik a válság következtében elégedetlenkedtek a kormánnyal, Tardieu dunai konfederáoiós .terve* A konzervatív lapok részletesen,/ vezércikkekben is foglalkoznak a tervf\T\C1*m> t — . _
