Lapszemle, 1932. március

1932-03-08 [1383]

jure az illető utódállam állampolgárainak tekintendők* A pop Valér-féle javaslat azonban azt követeli meg, ho-gy a román állampolgárságért jelentkezőnek 1918 december else j< óta mai román területen való állandó ottlakását kell Igazol nla, noha a békeszerződést csak 192o júniusában Írták aló* Egyenesen aggodalmat keltő a Pop Valér-féle állampolgársági javaslatnak azon intézkedése, hogy bárki, akár hatóság, akár magánszemély feljelentést tehet* illetve felebbezhet valakinek az állampolgársága ellen: ha véleménye szerint az illető valótlan auatok alapján nyerte el a román állam polgárságot* A magyarpárt itélete szerint melyet a f'eleti üjség 7 ismertet, ez egyrészt jogi pleonazmus, másrészt dénunciálásra való nyilt felhívás.. Főleg ezen intézkedés alapján hasonló éles kritikában részesitik a Pop Valér-féle törvényjavaslatot a Brassói Lapok 5 és 7 is Ugyancsak emiatt az intézkedés miatt vannak súlyos aggályai a zsidópárti Fischer Józsefnek az Uj Kelet 5 szerint, Az EMKB allaii -^^mmstmafeas';..^ifltift? 4 éa 5 folytatja a szemlében már emiitett támadásait, hogy megakadályozza ennek az erdélyi régi magyar közművelődési egye sületnek Sándor József szenátor által forszírozott román kormányhatősági elismerését A bukaresti lapnak "argumentum ként" szerfölött tetszhetik az a szemlében már Jelentett érvelése, melyet most is elismétel, hogy Sándor József csak azért sürgeti az EMKE elismerését: mert 1935-ban meg akarja ünnepelni az egyesület fennállásának 5o-éves évfordulőját^még pedig azért, hogy ezzel az ünnepséggel ugyanakkor lecsökkentse az erdélyi Hora és |ílí*3ka -féle román 'szabádságharcf 15o éves évfordulójának ünneplését A szokott ut-