Lapszemle, 1932. március
1932-03-07 [1383]
_el_nqkl_ mükjJdjés_éről_ b^s_zámo_ló_t fqg; tartani a német közönség számáraErrevonaükozóan Hindenburg minden fogalmazványt visszautasított és kijelentette, hogy maga ls teljesen egyénileg fog a német rádióhallgatók előtt megszólalni. Groener _birodalmi belügyminiszternek Hitlerhez intézett nyiltlevelét közlik a lapok, mint választ arra a nyiltlevélre, amelyet Hitler 8 nappal ezelőtt Hindenburg birodalmi elnökhöz intézett, Groener levelében kiemeli, hogy a német államfő móltósága azt parancsolja, hogy meg kell tagadnia a személyes választ egy olyan levélre, mely csak formálisan volt hozzáclmezve, gyakorlatilag azonban a külföldhöz intézett propagandát akart szolgálni. Groener szerint az a kísérlet,. amely egy olyan embert akart lelkiismereti konfllktusba juttatni hivatali kötelessége és személyes loyalltása kőzött, aki hét éven keresztül csodálatraméltó bizonyítékét adta a , tárgyilagos hlvataloskodésra való törekvésének, ellentétben áll a lovagiassággal. Ami pedig a többi panaszt illeti, a választási szabadség nem jelent útlevelet a politikai harcban váló kilengésekre. /Berl., Tagebi, 5-111, Voss. Ztg. 5-111, stb./ A Berl- Tagebl. /6-llfc/ élén Theodor Wolff főszerkesztő a keletporoszországi nemességnek Hlndenburggal szemben való hálátlanságát ostorozza, aki annakidején Kelet Poroszországot megmentette.. . A cikkíró egyben a kommunisták magatartását is kifogásolja, mert ennek köszönhető, hogy Hugenberg, Düsterberg és Hitler lehetségesnek tartják Hindenburg vereségét, mert azt hiszik, hogy a kommunisták néhány millió szociáldemokratát vissza fognak tartani attól, hogy Hindenburg mellett adják le szavazatukat. - Hindenburg mellett szólal meg Dr. Péter Reinhold volt birodalmi pénzügyminiszternek a Voss. ztg.-ban /6-llís/ r A vezér í: cimü cikke ls. - A Voss• Ztg* /5-1.11 abból a körülményből, hogy ,a berlini Hugenberg-sajtó a német nemzeti