Lapszemle, 1932. március

1932-03-05 [1383]

parlament jóváhagyása nélkül adott Magyarórazágnak és Ausztriának

c Franciaország a maga zsebét védi s Csehszlovákiának a partner szerepét kell ebben vállalnia - fejezi be a íoledny Liszt„ /1\M

5

H

V A Szlovák /4/ időelőttinek tartja megvizsgálni, vájjon a középeurópai gazdasági antant megvalósítható-e, mert Franciaország óhaja és a három nagyhatalom beígért támogatása még nem jelenti kész dolgot, A prágai kormány nagy büne^ hogy még az elegendő financiális biztosítékok mellett sem tudta elérni Párizsban a középeurópai gczdasági kérdésnek elválasztását a kölcsöntől, A Zay~féle A Nap /

5/ szerint a magyar álláspontot magyar politikai körökben ugy precizirózzák, hogy Magyarországon minden olyan törekvést amely Középeurópa jelenlegi gazdasági válságának enyhítésére szolgál, örömmel üdvözölnek és hozzá is járulnak, ha nem irányul más államok érdekei ellen és Magyarországtól nem kivan joglemondást Bevárják a fejleményeket és akkor dönt majd a kormány magatartásáról.- A Béggel /

4/ szerint magyar félhivatalos helyen üdvözlik Taidieu kedvezményét, bár Magyarország szempontjából a kedvezményes vámrendszer eddig nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket, Itt említjük meg, hogy a Venkov és a Cseszké Szlovo /4/ ismerteti a párizsi Journal jelentését, amelyszerint várható, hogy a magyar csehszlovák hosszura nyúlt gazdasági tárgyalások ezúttal be fejeződnek eredménnyel, to

vább élénk vitatkozás folyik/acseh sajtóban* A nemzeti demokrata Národni Politikában, amelynek ismeretes megállapításai szerint annyira felzúdult a koalíciós sajtó, Borszky Leo újból visszatér a kölcsön kérdésre és többek között azt mondja

9 hogy a francia parlament pénzügyi bizottsági tagjainak k

íváncsisága helyénvaló volt., Erre fel vannak jogositva és a parlament tagjainak egyenes kötelességük előre