Lapszemle, 1932. március

1932-03-30 [1383]

ra számítottra célból, hogy a haboru után elvesztett teruieteit visszafoglalja, Magyarország végtelen gőgjében azt hiszi, hogy például Románia nem méltó Erdély kormányzására. Hogy a magyarok mégsem állnak elő követeléseikkel, annak az az oka, hogy nem érzik még elég erősnak magukat, Franciaország felé azonban csak akkor mosolyognak a magyarok, ha segítségre van szükségük A cikkíró ezután egy régebben Bethlen gróf tiszteletére Parisban adott lakomára emlékezik vissza, ahol azt a benyomást nyerte, hogy a dunai konföderáció megvalósíthatatlan, s hogy a_ ma.gy.aj

pJ&SL23JieX blznl. Buré attól tart, hogy ha megfelelő óvatosság nélkül csinálnának meg egy dunai blokkot, az hamarosan német befolyás alá kerül,- A dunai terv megvalósítása bizony nem könynyü dolog, hiszen például A.ffiaüy.aj_-rpmán_ k£_zejedés_jiejtJköjvynyebb_ dplp_g_,_ mln_t_ a_ f ranc 1 a-német_ kjözel_edj_s_ Franciaország legjobban tenné, ha előbb megszilárdítaná a kisantanttal és Lengyelországgal való szövetségét, mert akkor könnyebben tárgyalhatna Ausztrlábal és Magyarországgal, valamint mindazokkal az államokkal, amelyeknek a dunai ffancia politika ma aggodalrí'kat okcz.- Egészen ellentétes tendenciájú ezzel a mérges cikkel szemben a_Republlpjie„22-ben Pierre_ppmlnlq.ue_ cikke, mely a német,olasz,bolgár részről megnyilvánult kifogásokkal szembeállítja Gra.tz_Gusztávnak a magyar-osztrák cseh ententera vonatkozó tervét, valamint palltvlcinl őrgrófnak a Pester Lloydban közölt franciabarát cikkétI"A Republlque cikke ezekkel a sorokkal zárral: mindebből kitűnik, hol vannak ami barátaink és kikkel dolgozhatunk egy olyan hármas ötös vagy hatos dunai entente felépítésén, amely mindenesetre az európai entente magva volna, Ugylátszik el-