Lapszemle, 1932. március

1932-03-29 [1383]

vei szemben A Déli Hirlap. Keleti üjság 28 és Nagyvárai 27 Gömbös nyilatkozatáról referál mely a 8 órai Újságban jelen meg A Reggel 27 Apponyi nyilatkozatát közli, melyet az a. lap budapesti tudósítója szerzett A nyilatkozat nem tártai-, rr.- z nóvumot Apponyi ugy .éli nogy a magyar-román g:. adásig! közeledés meghozza a politikai közeledést is A Brassói La pok 28 Hantos nyilatkozatát közli,, mely éppenséggel nem mond semmi ujat, csak a már ismeretes szólamokat és érveket tartalmazza Az Ellenzék 27 pedig Bánffy "ikkét hozza vezetőhelyen ugyancsak a Tardieu-tervről A Tardieu-terv sokkal szerényebb mint Briand nagyszabású Páneuropás gondolata' de éppen ezért sokkal könnyebben meg is valósítható Egyetlen aggodalom hogy a Tardieu által összetervezeit öt dunai állaű közül Ausztria és Csehország fel tudja-e venni Magyarország Jugoszlávia ás Románia agrártermékeit Aligha A tervbe még egy ipari államot kell belevenni,- Vagy Németországot, vagy Olaszországot Inkább utóbbinak a bevétele felel meg, mint hogy a blokkban a német ipar viszont túlságos lccukurrenclát jelentene az osztrák és vseh Iparnak Román részről Bratlanu Gheorghe és Manoilescu nyilatkozatait közvetett forrásból már eireferálta a szemle E nyilatkozatok eredeti szövegét a ma érkezett Adeveru

1 24 • közli A Nagyváradi Napló 27 száméra viszont a Nagyváradra érkezett Lupu nyilatkozott "Hive vagyok a danái, illetve balkáni államok teljes gazdasági föderációjának Ebbe szo rintem Románia Magyarország., Jugoszlávia és Bulgíria tartóz na bele. Ez a gazdasági egyesülés nagyban hozzájárulna a