Lapszemle, 1932. február
1932-02-18 [1382]
Bukarest fejlesztésére ÍCUXOB C ^»OS aaovaj. KO U az craexyi magyar varosoknak adózniuk ö hogy a magyar közbirtokosságok megszüntetésének terve ujabb vagyonelkobzásokkal fenyeget* ü egedüs Nándor rámutatott arra, hogy az uj választójogi tervezet teljesen komolytalan s hogy a Lsebbségi népoktatáat az Anghelescu-féle törvény teljesen tfltokretet te, a annak akadályéi ezóta is egyre nőnek-,Aromán kény* ser köles ön *j araslat visszavonásáról a "Pesti Hirlap" ma egy bukaresti jelentést közöl, amely szerint a román 'parlament összes pártjainak elutasító álláspontja miatt Argetoianu pénzügyminiszter kénytelen volt kijelenteni a kamara pénzügyi bizott s ágának szerdai Ülésén, hogy vissz áronja a kényszer köles önről szóló t orrényj araslat át«* A bolgár transzfermoratórium életbeléptetéséről a "í'esti Napló" és több reggeli lap szófiai jelentést közölj amely szerint Bulgáriában ma éjszakára várják a t ransz&rmoratórium kihirdetését, Boris király szerdán délutánra kor ont m ácsot hivott össze* * A francia kormányválság ügyében valamennyi magyar lap közli, hogy még mindig nincs megoldás, az elnöki audienciák során több politikus koncentrációs kormányt ajáalott Doumernak, viszont azonbanszámolni kell azzal, hogy akasztás! reform parlamenti vitája annyira felkavarta a párt ellentéteket, hogy a nemzeti koncentráció a jelen körülmények között aligha jöhet létre* Közlik a lapok a Havas-iroda hivatalos közleményét, amely az eddigi t anás skozások alap= jár. a következő három pontban foglalja össze a válság megoldásának alapelveit • 1/. penn kell tartani a francia külpolitikát, ugy ahogy azt Tardieu és p a ul Boncour ü enfben kifejtette, 2/. a kamarának és a szénátuen&k a mostani ülésszak előtt el kell intézni a költségvetést, $/. hátrányok származnának abból, ha a kamarai váj.asztásókat a m egeaae oh et 5 1 eaké sőbbi időoont ia hal as zt anák el Az » D.i s áa" ve