Lapszemle, 1932. február

1932-02-17 [1382]

AD. Lantost idézi a Ceske SLovo agy cikkét- amely szerint, a némát borvidéken szolgál

ó csah állami tisztv

iselők tömegesen kérik áthelyezné süket az ország belsajéba

v mert itt sokkal drágább a megélhetés, ellenséges környezetben vannak, a maguk munkáján kívül rosszul kvalifi kált némát kollégáik helyett is kell áflgozniok s ráadásul csehül és németül keli hivataloskodniok:: Iszonyúba kerül az is,hogy gyermekeiket vonattal kell cseh iskolába járatni de azért semmi külön pótlékot nem kapnak A Bohemia visszatér a cseh sajtónak arra a követelősére

v hogy ta-, karékossági okokból szüntessék meg a brünni német egyetemet, mert úgyis igen sok külföldi tanul ott és ezekből csak konkurrensekat nevelnek a belső munkás raknak' A Bohemia rámutat az állami statisztikai hivatal most megjelent évkönyvéből két igazán ideger főiskolára I a prágai ukrán egyediája re és á podjehradi ukrajna

i mezőgazdasági ak sdémiára',: Ezen a két fŐis-' kólán 41 randes tanár működik, holott a brünni német műegyetemen mindössze 29í Ellenben a brünni küagye temen 1052 cseh állampolgár tanult az idén,az ukrán egyetemen 36 összesen 324 hallgatója van az ukrán egyetemnek és 81 a podjebradi akadémiának s «zsk mind leül föl di ek * Tanitja pedig őket 95 tanár és előadó* Ivl&nthogy a végzett növendékeket sem Orosz, sem Lengyelország be nem fogadja, világos? hogy ezek is odahaza Csehországban támasztanak konlrurranciátr A prágai ukrán egyetemen minden 8 hallgatóra jut egy rendes tanár és minden két hallgatóra egy alkalmazott;. Ha tehát takarék c sági okból kivannak főiskol amegszünte té st, akkor csakis ezek ellen be szél hetnekí Hogy mekkora költsége van a két ukzán f ői skolának* nem lehet tudni, mert nyiltan nem szerepelnek az állami, költaS gvetésb«ri*