Lapszemle, 1932. február

1932-02-16 [1382]

A Japánhoz intézett amerikai ós angol jegyzékekkel^kapcsolatban a New York Times /29/ szembeállitja egymással az angol és amerikai dip! or-:-'-- Lií módszereket, fanyar hangon kommentálva a brit külügyminiszter jegyzékéne.!• óvatos ős enyhe hangnemét, amely ellentétben áll Stimson külügyminiszter jegyzőkének erélyes ős szigora hangjával . A Times azzal gyanúsítja Angliát, hogy igy gondolja megóvhatni az angol textiliparnak a kinai bojkott következtében felmerült konjunktúráját. Do az sincs kizárva, irja a Times, hogy a brit diplomácia szivesen bizza Amerikára a "vaskőz* ódiumát, holott mandfcsuriai érdekel azonosak az amerikai őrdekekkel, Anglia Amerika esernyője alá bi-.jik, amelyet Stimson - ig~n helyesen - jónak látott kifeszíteni, mert mógis csak a Kellogg-paktum ős a 9 hatalmi szerződés signatáriasainak a feladata, hogy érvényt szerezzenek ezen nemzetközi egyezményeknek Stimson erélyes fellépésének meg is volt az az eredménye, hogy a tokiói kormány biztosítékokat adott a jövőre nézve. • . A külföldi kötvények amerikai elhelyezésének körülményéit vizsgáló szenátusi bizottság előtt a Morgan bankcőp tranzakciói kerültek napirendre. Ezeket a New York Times /!/ minden részleteiben ismerteti, ugy ahogy azokat Lamont a Morganoőg beltagja sjószerint leközölt átiratban a bizottság elő terjesztette Eszerint Morganők 1920 óta közel 11 millió dollárt kerestek 1,875.578,000 dollár*értékű kötvények amerikai elhelyezésén, tehát 0 537 százalékos nyereségük volt a tranzakciónál- A Lamont-féle átirat ban szereplő kölcsönvevő államok közül megemlítjük a Franciaországnak 1920-ban folyósított 100 millió dolláros kölcsönt, amely eh Morganők 599,504 dollárt nyertek. Az 1923-ban Ausztriának folyósított 25 millió dolláros kölcsönön Morgan ék 11,128 dollárt nyertek, A Németországnak 1924-ben folyósított 110 millió dollár kölcsönön 865 365 dollárt, az 1930-ban folyósított 98,250.000 dolláros kölpApnön pedig 636.695 dollárt