Lapszemle, 1932. február

1932-02-15 [1382]

baseli szakértői jelentésnek megfelelően a konferencia összeillését i fcoráöbra és nem majd csak június folyamára kívánta volna. A maga részéről tehát egy korábbi összeillést javasolt és az angol kormánynak erre irányuló törekvéseit kezdettől fogva a legmelegebben üdvözölte és támogatta.- A DAZ. /13-71/ londoni saját tudósítása szériáit abban az esetben, ha az előzetes angol-francia megegyezésről szóló párisi részletek megerősítést vennének,tényleg elsőrendű botrányról lenne szó. Eszerint Anglia a sarc-kérdést saját kereskedelmi politikájának kérdé seivel kapcsolta volna össze és a kompromlszszum azon az alapon jött volna létre, hogy Anglia a sarckérdésben és Franciaország a vámkérdésben engedett volna. A sarckérdésben való angol engedmények ellenében Franciaország késznek nyilatkozott volna az angol behozatalra kivetett 15 százalékos valutadumpingvámot felfüggeszteni. Továbbá egy uj angol-francia kereskedelmi szerződés lenne kilátásba véve. Az angol-francia megállapodás elvét a Times párisi levelezőjének jelentése alapján Ismerteti a távirat, amely szerint Németország június e^sede után nem fogna alávettetni rosszabb feltételeknek, mint június elseje előtt. Ez tehát nem irányulna más egyébre, mint a Hoover-moratoriumnak a jelenlegi feltételek alatt való meghosszabbítására, mint ahogyan azt a franciák mindig követelték* Kommentárjában a DAZ. /13-71/ hozzáfűzi, hogy az anyagi kérdésekről való megegyezés Anglia és Franciaország között német felfogás szerint már azért ls céltalan lenne, mert hiszen a birodalmi kormánynak a sarckérdésben való beállítása világosan Ismeretes , tehát minden kompromisszum, amely nem felel meg a világjos német állásfoglalásnak, nem birna kilátással a megvalósításra. M«€<3|ty«zés csak a végleges megoldás előidézéséig való közbenső állapotról lehetséges; ez a közbenső állapot pedig csak mindenemü rtDC/Ánnc i rvn fin