Lapszemle, 1932. február

1932-02-15 [1382]

ik. Grandi érvelésével szemben ugy az Echó mint a többi )bboldali lap megállapítja, hogy éppen Olaszország az, aely fegyverkezési kiadásait 1913-hoz viszonyítva az Egye* ilt Államok után a legnagyobb arányban emelte: 47% al, Cé)z Pertlnax arra is, hogy az olasz kormány otthon is csak ?őszakkal tudja elejét venni az elégedetlenség kirobbanásnak. Az egyébként olaszbarát P_igarp 11 is kénytelen meg mdani, hogy nem tudlja követni semminő ürügy alatt sem az Lasz álláspontot, s azt nem is fogja sohasem követni. GramU jszéde iigyancsak_ nem alkalmas a_ francia-oja^z _egyetértés }

J^önnv_itésére_. - Visszautasltja Grandi beszédét az Action X 11 ls, mig a radikális Ere Nouvelle 11 elég meglepő úréin nem támadja a beszédet, sőt ugylátja, hogy Grandi engedInyt tett, amennyiben már nem paritást, hanem csak kiegyen.tést követel a fegyverkezések terén.- Az meg azután egyeisen pikáns, hogy a fasizta külügyminiszternek a francia ;oc_la 1 ist_a_ Pop u.1 aire_ 11 kény te 1 en_ sz_inte_ egyeduJ_ helyes.el

r .j_bár természetesen hangoztatja, hogy a fasizta kormányzást a béke veszedelmének tekinti. Mégis, akár milyen szánlkok ls vezérkik az olasz kormányt helyeselni kell és üdvöílni Grandi javaslatalt, melyek elvetik az abszurd és hazug íztonsági elméletet s az általános leszerelést követelik. J-íi-tjiJl?J_P$$zé d é t a Temps _13 vezércikke Intézi el :zal, hogy látszólagos engedékenységét nem szabad komolyan inni, ennek csak az a célja, hogy időt nyerjen és belsőleg mszolldálja magát a Szovjet Ez magyarázza meg a Szovjettk a mandzsúriai kérdésben tanúsított passzivitását is..írmészetesen kisebb-nagyobb vehemenciával, a polgári lapo' italában visszautasítják Litvinov érvelését, egyedül az