Lapszemle, 1932. február

1932-02-13 [1382]

ba később is ba" lehetne vonni A második ellenvetés szerint az osztrák mezőgazdaság az utődallamokkal való egyesülés esetében elpusztulna Ez azonban csakis teljes vámuniónál következne be, melyre jelenleg senki sem gondol mert-hasonló sorstói a magyar ipart is féltik .^sak vámkedvezményekre gondolnak most csupán, amelynél a belföldi termelés teljes biztonságot élvezne Harmadsorban pedig n.M^sza^aj..jL.£SMa«áfiI^-. sgyüttfrflkfidéatlarvezetei a Dunakonfeúerációva;! azonosltaniA konfederáció alatt mindenkor politikai alakulatot értettek UHü

am saak gazdasé^i s

zerző

désekről, amelye*; nem konfederáit államok között is lehetségesek> A középsurépai gazdasági vesülés meg fog valósulni, mert a jelenlegi kisállamok /általában nem, vagy csak kisebb mértékben életképesek, értekezletpt tyrftpjtafc

ft melynek folytatása Brünnben lesz-. /Tagbiatt/Wr K H szerint Brünnben már a kormányok hivatalos tárgyalásait követelnék,. Friedrlch és Hantos Elemér meg jelenéséből a lap a Kéme tor saág kizárására való törekvést gyanítja*; mely gondolat Le Troquertői eredne á helyzetet az osztrák kormányváltozás bizonytalanná tette de reméli, hogy a Burescr kormány e döntő.pontban tárgyalásokat nem fog kezdeni A Presse "Candide* nyomán saueryél

p. és Benes . beszélgetését közli a kőzépeuropa

l államok egyesüléséről Eszerint Benes az egyesülés gondolatát uj formulához i:üti, amely esetleg Hémetcrszágra és Olaszországra is kiterjeszkedne. Wr.N,H- Ausztriát - Klenböck dr

0 és van Hengel kinevezése miatt - Clauzel követ kormányzása alatt ál3ÍÍ5