Lapszemle, 1932. február

1932-02-10 [1382]

..... I . - ----- —... a leszerelési konferencia eddigi arad menye ivei, résút at míndVót lap, hogy csak Olaszország, Japán és a Szovjet állásfoglalása van még nát ra, de meglepetés már aligha történhet, mivel a Szovjet állásfoglalá sa ismerős, Japánnak pedig a jelen körülmények között alig lehet komolyan szánbavehető mondanivalója a leszerelési konferencián, marad tehát Olaszország várható állásfoglalása, AZ angol külügyminiszter a fegyverkezés 26 $-QB csökkentése mellett szegezte le magát, Gibson az amerikai nagykövet is a fegyverkezés korlátozása*, és a hadiszerek használatának korlátozását sürgette.* Brüning az egyenjogúságért száll sikra, Mindezzel szemben egyedül franciaország helyezkedett a biztw ság védelmének álláspontjára, A "Magyarság** ezzel szemben a francia politika figyelmébe ajánlja, hogy a béke diktátumok a Duna völgyében széttördelték azt a százados politikai és gazdasági tervesetet,ame3y útjában állott Németország keJetfelé való terjeszkedésének és éppen a páris-körny óki békeparancsok követ ke aasényekén*. az Északi «t enger* tői a Fekete-tengerig terjedő német Mltteleuropa megszületése fenyegeti Németországot. Pedig Franciaország a maga biztonságát nem a lefegyverzés elháritásában kell hogy keresse, hanem annak az egyensúlyi állapotnak a helyreállításában, amelyet a békekötéskor felborita ni engedett a Duna-völgyében - A »Pesti Hirlap" felveti a kérdést, hogy mi lesz a megfelelő garanciája a genfi leszerelési határozat oknak. Az bizonyos, hogy a végrehajt ást nem lehet a szerződő felek jóhiszeműségére bizni, nemzetközi ellenőrzésre van tehát saükség,ami padig az államok szuverenitásába ütközik Rámutat arra is a cikk, hogy az angol javaslat ettől sem riad vissza s bizonyos nyomást gyakoroltatna a békebontókra- Itt azt-ui újra figyelembeveszi a cikk a Népc.-.övetség felfegyverzésére vonatkozó francia javaslatot és azt mondai, h.jgy egy ilyen ncassetköai haösjreg elegendő volna esetleg a