Lapszemle, 1932. február

1932-02-09 [1382]

intézményt teljesen és gyökeresen át kellene alakítani, Éppe: ezért nemigen lehet hizni a francia javaslatok sikeréhen. Mégis hssznos volt a francia delegáció" eme lépése, mert először ls megmutatja, milyen irányban alakulna át a Népszövetség, ha az 1924-i Protokollum életbelépne, azután peűlg a leszerelés kérdését konkrét térre tefcelte. A Népszövetséggel annak mai szervezetével szeemben a francia javaslatok minden esetre kirívó kritikát képeznek.- _A JiéjD_at_s__7. óvatosságra int a javaslatokkal szemben, mert nagytévedés volna azt hinni hogy a leszerelés és biztonság problémája közel volna a megoldáshoz. Mégis e javaslatoknak, mellyek voltaképen ujabb áldozatot jelentenek az internacionalizmus elvei javára, meg lesz az a hasznuk, hogy a többi hatalomnak mos! már világosan meg kell mondania, hogyan képzelik a leszerelést.T _A Fi • -6axo_6 igen helyesen állapítja meg, hogy a f rancia _javaslatok tulajdonképpen nem egyebe_k_mlnt az a keret, amelyben a nemzetközi "biztonságot meg lehetne szervezni.- Dicséri is a lap a javaslatokat, mert az eddig meglevő biztonsági garanci 1)61 semmit sem aflnak fel,- A Figaro 7 szerint a francia javaslatok óriási taktikai sikert arattak, az ellentáborban valóságos pánikot okoztak.- Helyesli a javaslatokat a radikális Ere_Nouvelle 7 ls, mert azokban megtalálja Herriot és Brland elveit, a leszerelésnek a biztonság alárendelését. Akik ezt az elvet tagadják, lehetetlenné teszik magát a leszerelést is.- Az ugyancsak baloldali Oeuvre 7 a német részről megnyilvánult azon aggodalmakkal szemben, mintha az uj francia javaslatok lehetetlenné akarnák tenni a szerződé??Ll!!í?^Jrli .nyomatékossan hp^oztatja, hogy a szer